Машинист

Чеширский кот сказал(а) 28 Мар 2025 - 08:37:

Вполне возможно, что я натягиваю сову на глобус, но от всего этого прям мерзко.

Если в апелляции вдруг случилась мерзость, то не обязательно все потеряно. Удачи Вам в кассации.

apmmap сказал(а) 24 Мар 2025 - 12:55:

А если буквально толковать, чисто по условиям договора в соответствии со ст. 431 ГК  ?

Я бы истолковал в пользу неоднократной пролонгации. Ведь буквально написано:

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.

По идее, фраза "на тех же условиях" (без оговорок) должна относиться и к условию о пролонгации. То есть - договор продлился в первый раз, и в этом продленном договоре продолжает дейстовать "на тех же условиях" условие о пролонгации.

apmmap сказал(а) 23 Мар 2025 - 18:38:

4.3. В случае если за 30 дней до даты окончания срока действия настоящего договора ни одна из Сторон не заявит о желании прекратить настоящий Договор, договор считается пролонгированным на 1 год и на тех же условиях.  

Можно толковать по-разному, но субъективно мне кажется, что стороны имели ввиду, что количество пролонгаций не ограничено. Думаю, что для суда здесь будет иметь значение продолжали ли стороны договора его исполнять (как выше написал Адмирал).

Мне кажется, что здесь вопрос о толковании понятия "вклад АУ":

Машинист сказал(а) 18 Мар 2025 - 09:19:

в исключительных случаях сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего может быть снижена арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, при ее явной несоразмерности вкладу арбитражного управляющего в достижение результатов процедуры банкротства.

Вопрос в том считается ли "вкладом АУ" работа, выполнявшаяся другим лицом, но по доверенности от АУ.

Ури сказал(а) 18 Мар 2025 - 09:29:

Вы на темной или светлой стороне? С какой точки зрения Вам давать советы?

Конечно на светлой) Я бы хотел, чтобы размер вознаграждения АУ уменьшили. Но вообще мне будут интересны и аргументы в пользу АУ. Можно не стесняться высказывать мнение о том как надо решать по закону и по справедливости.