а ваш ещё и лишён какой-либо смысловой нагрузки,
Хотелось бы конечно более развернутого объяснения Вашего предвзятого отношения к моему посту, но Вы подписались, как злобный модер, поэтому воспринимайте это как просто эмоциональную реплику.
к тому же содержит явный намёк на профнепригодность участников данного раздела, так как подразумевает, что они не читают обсуждаемые нормативные правовые акты.
Довольно глупое утверждение. Можно сказать попадающее под пункт 2 ст. 129 УК РФ
Хотелось бы более подробно узнать на чем основываются эти Ваши выводы. Но честно говоря на ответ с Вашей стороны не рассчитываю. Мое возражение Вам, как я понимаю попадает под категорию злобного , и поэтому карается .
К участникам обсуждений всегда относился хорошо, при условии выдерживания ими "этикета общения на форумах". Не понимаю причин Вашей подозрительности.
«Травить» более занимательно, это как с Вашей точки зрения?Впредь желательно "травить" чем-то более занимательным.
злобный модер
Впредь уже ничего не будет уважаемый злобный модер . Как Вы понимаете, есть право и возможности у модераторов показывать свою власть (к месту и не очень), и есть возможность участника посещать или игнорировать ресурс. Вы возжелали «одернуть» меня. А я воспользуюсь правом игнорировать ресурс. Это мой последний пост на форуме "Конференция юрклуба".
PS: выложенный мною пост с моей точки зрения был информативным. Только суть вводимых им инноваций. Более того, я имел возможность еще до выхода данного закона (весна 2010 г.) обсуждать мотивацию, причины его выхода и какие вопросы хотело решить государство с представителем академии коммунального хозяйства при Правительстве РФ. Суть закона знаю не понаслышке.
PSS: удивительное дело, обычно модераторы на форумах наказывают за флуд, мат, оскорбления участников. Участников, которые "разогревают" темы, притом на профессиональной основе, только поддерживают. Первый раз в своей жизни натолкнулся на такого рода модерирование, бьющего "по рукам" и с такими причинами удаления поста.