УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ
ПО Г. МОСКВЕ
ПИСЬМО
от 6 мая 2010 г. N 20-14/3/047952@
Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возмещения морального вреда и его размер в соответствии с положениями статей 151 и 1101 ГК РФ определяются судом.
На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
Согласно статье 41 НК РФ доходом физических лиц признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и в отношении доходов физических лиц определяемая в соответствии с главой 23 НК РФ.
Не подлежат налогообложению НДФЛ все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством России). Об этом сказано в пункте 3 статьи 217 НК РФ.
Таким образом, выплата за причинение материального и морального вреда покупателю - физическому лицу, а также за устранение недостатка приобретенного товара, произведенная торговой организацией по решению суда, признается компенсацией, установленной законодательством Российской Федерации, подпадает под действие пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ и не подлежит налогообложению НДФЛ.
Следовательно, налогоплательщик при получении такого дохода не обязан представлять налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства.
Вместе с тем, если возмещение морального вреда осуществляется не на основании судебного решения, данные выплаты не признаются в качестве компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, не подпадают под действие пункта 3 статьи 217 НК РФ и подлежат налогообложению в установленном порядке.
Заместитель
руководителя Управления
советник государственной
гражданской службы 1-го класса
О.М. Спицына
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: TraOFF
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 1786
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои сообщения
В теме: Выплата по мировому соглашению облагается НДФЛ?
09 February 2011 - 15:36
http://antisber.ucoz.ru/
В теме: Выплата по мировому соглашению облагается НДФЛ?
09 February 2011 - 11:39
Хотелось бы ...старшие товарищи поправят.
В теме: Выплата по мировому соглашению облагается НДФЛ?
08 February 2011 - 14:52
Аналогичное послание получил.в в июле 2010г было подписано мировое соглашение между сбером(вернули комиссию 24000 и процент за пользование 5000) в вчера на адрес родителей пришло письмо на мое имя (с исправленным номером квартиры на соседскую квартиру , вобщем соседка принисла лист бумаги сложенный в трое отправленный почтой моего города) законно ли это и что делать?
Декларацию сдавать что ли?
Или как?
В теме: Срок Исковой Давности
03 October 2010 - 13:45
Спасибо.
В теме: Срок Исковой Давности
01 October 2010 - 19:34
Это понятно, на недельку бы раньше подал иск и никаких проблем.TraOFF
НО - это неосновательное обогащение.НО - это что? (я не юрист)
Но в Вашем случае, условие о комиссии в кредитный договор, возможно, является недействительным.
СИД по ничтожным сделкам сделкам исчисляется с момента совершения сделки.
Вопрос в другом.
Можно ли воспользоваться п.1, п.2 ст.200 ???
И какова вероятность что это мое возражение на заявление банка о нарушении ИСД будет принято банком?
Нет, только пункт о взимании комиссии за открытие ссудного счета.Но в Вашем случае, условие о комиссии в кредитный договор, возможно, является недействительным.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: TraOFF
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·