barsvr

Ситуация следующая. Юрлицо в апреле 2013г.заключило с физлицом договор аренды земли с правом выкупа под строительство(краткосрочный, без регистрации в росреестре). Земля у физика в собственности, право зарегистрировано. Получили разрешение на строительство и построили таун-хаусы. Пошли выкупать землю. Обращаемся в росреестр для регистрации и нам сообщают, что данный участок в июне 2013г.арестован приставами. Подскажите, что делать? Дома то уже построены, ждут сдачи в эксплуатацию и покупатели ждут свои тауны. У собственника земли много недвижимого имущества, много земельных участков, явно больше, чем его долг. Можно ли как то снять арест с одного участка земли, может основываясь на том, что на нем стоит НАШ многоквартирный дом, также затронуты интересы людей-покупателей.

Здравствуйте!

Ситуация следующая.
Получил с СОЮ только определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Ни копии искового заявления, ни повестки нет. Я ответчик. В определении указана дата и время заседания. С момента получения по почте определения до назначенного в нем заседания у меня всего два дня.
На суд идти не хотелось бы, не готов еще.
Вопрос. Считается ли, что без повестки я считаюсь не извещенным надлежащим образом или все-таки этого определения достаточно чтобы считать меня надлежаще извещенным? Я его получил по почте, в уведомлении расписался.

Здравствуйте!

Скажите, как поступить в следующей ситуации.
В свое время ИП брал кредит на «пополнение оборотных средств».
В настоящее время инициирована процедура банкротства ИП.
В тоже время банк подал иск не в арбитраж а в СОЮ по своему месту нахождению о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному этому ИП.
Что мы должны написать в отзыве на данный иск? Указать, что идет банкротство? И как тогда должен поступить федер. судья у которого на рассмотрении иск банка о взыскании кредита?

Заранее благодарю.

Здравствуйте!


Подскажите, пожалуйста, в какой суд должен был обратиться банк для взыскании задолженности по кредиту.

Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту в суд по месту своего нахождения. Это от моего города 500 км. Сегодня я получил повестку на 19.01.2011г
Договорной подсудности у нас нет, поскольку и договора нет, т.к. была только оферта. Я слышал, что вроде все подобные дела должны рассматривать по месту нахождения ответчика, но не могу найти на что ссылаться.

Ранее этот банк получил судебный приказ в моем городе, я его тут же оспорил. Так в таком случае, почему исковое производство возбуждено в другом городе?
Кроме того, банк подает в Федеральный суд, а я брал кредит как ИП, может они все-таки должны обратиться в Арбитраж?

Что мне написать в суд, чтобы дело рассматривали по месту нахождения ответчика, т.е. в моем городе?
Заранее спасибо.