Упуат

Александр 123 у Вас проблемы не понятны. Алдерамин же Вам все объяснил. никакое здесь не соглашение о перераспределении долей. поскольку они распределяются между собственниками, а у детей собственности нет. это чисто договор дарения. по нему 1 000 рублей за переход права. как я понял детей несколько, соответственно тысячу делим на всех (договор тоже один). скорее всего дети несовершеннолетние, поэтому Вы будете оплачивать как законный представитель. и тупо оплатите одной квитанцией) я так вижу ситуацию

'Хват' сказал(а) 30 Май 2013 - 13:44:

В Питере была подобная ситуация - свет вырубили, хозяин квартиры сам его восстановил, и подал в суд на ТСЖ. Суд он выиграл, так как за электричество в своей квартире он платил не ТСЖ, а сторонней организации -городским сетям.

Хват, не поделитесь решением или реквизитами?

Позвольте вопрос. почему в листе Т ставиться галочка в п. 1.4 а не в п. 1.1 руководитель постоянно действующего исполнительного органа?

Ну тогда описываемая схема Вами видимо подойдет Вам. Только все таки, имхо, стоит её поделить на два этапа. Первым чтобы у участника было 100%. и вторым принятие нового с внесением им денег в УК и определения доли. Я так понимаю у вас и предъидущий участник выходил из общества а не продовал, чтобы избежать заверения сделки?

P.S. это в каком регионе такие безбожные цены за удостоверение нотариусы ломят? у нас 4,5 - сделка + 2 - 14 форма

^{В один шаг, на мой взгляд, получиться не может. описываемая схема содержит 2 шага. от общества участнику. и уже потом прием второго участника. смешивать их в одно действие мне кажется не правильно.
я бы вторым шагом просто продал бы новому участнику 30 % и не заморачивался бы с внесением долей. и 13ю форму не нужно будет, уставной капитал не увеличивается.
тема скорее всего перенесется в корпоративное скоро. там старожилы меня поправят если в чем не прав}