slimle

Cпасибо Вам за ответы:

slimle, скажите, а почему вы этот вопрос не задаете тому "юристу", который готовил ваш устав ?
Хотелось бы услышать:
- чем он руководствовался, когда решил, что общество может определять за закон и/или завещание - кому и сколько наследовать
- как в порядке наследства имущество может получить не наследник, а "упал намоченный".

Если он от вас скрывается и за свою "работу" не возвращает деньги - а должен бы - ну тогда ппросто не читайте этот фантастический пункт (я про вторую цитату) а руководствуйтесь первой цитатой.

Это единственный пункт, на котором настоял один из участников Общества, без него он не хотел подписывать прокол о принятии нового Устава, хозяин барин.

Среди 4 наследников супруги(а) умершего участника ненароком нет?

50%-ник и решит, кого оставить в соучастниках (или никого не оставлять), остальным выплата стоимости (или выдача имущества).

Нет, супруги нету.

50%-ник и решит, кого оставить в соучастниках (или никого не оставлять), остальным выплата стоимости (или выдача имущества).

Так в уставе не сказанно что требуется его согласие.

Еще раз Спасибо Вам, будем принимать в Общество всех 4 участников.

Благодарю за ответы

Кое какие изменения с УДС в г. Москве.
Знакомьтесь с приложением.
Может и боян, но не для меня, увы

Отлично, мы как раз попадаем под данное постановление, спасибо!

Надеюсь разобрались с данной ситуацией, в кадастре сказали писать письмо в Департамент Земельных ресурсов об устранении пересечений. По горячей линии департамента информацию подтвердили, письмо написали, интересно теперь что ответят.

Спасибо за ответ, сканы прикрепил. Забыл сказать, что в кадастровой палате нам посоветовали написать письмо в Департамент Земельных ресурсов,для того что бы Департамент сам провел корректировку и устранил пересечение земельных участков. Но почему то это кажется бесполезным занятием, не знаю почему)