ТатЮр

меня озадачил следователь в СК.
в порядке ст. 125 УПК было отменено постановление об отказе в возбуждении уг.дела ст.30,105. материал направлен на новую проверку. следователь заявил о новом отказе в возбуждении уг.дело. но сегодня вызвал и заставлял меня написать заявление об отказе в прохождении полиграфа. лицо, в отношении которого решается вопрос о возбуждении уг.дела вроде отказался в прохождении. я получается заявитель (потерпевшая по другим статьям). адвокат сказала писать заявление, что я согласна, но только после прохождения "подозреваемого".
сколько посмотрела и не могу найти нигде ответа. на основании чего следователь в ходе проверки меня обязывает пройти полиграф? ведь я как понимаю, что полиграф проходят в рамках уже возбужденного дела? или я не права?
24.03.11 следователь даст мне отказ в возбуждении дела, а также 24-го обязывает пройти полиграф.
как быть? и какие правовые последствия?
я не против пройти полиграф, просто не могу понять, на основании чего именно меня обязывают?

ZmeYich,просто против него возбуждено по ст. 117. этот эпизод входит в обвинение. попробую обжаловать. просто материал выделяли из 117,на основании моих и свидетеля показания. при новом опросе, свидетель от своих показаний отказался, и сказал, что показания данные в ходе допроса им ложные.
спасибо за ответ.

ZmeYich, квалифицирует как эпизод ст.115 по ст. 117 УК РФ. вот и пытаюсь добиться, что б было покушение. в СК отказали, так как не было умысла. подала жалобу в суд. заседание 14 марта.

у меня такой вопрос - есть ли здесь ч.3 ст.30 ч. 1 ст.105?
Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры возникшей между нами начал избивать меня (находясь на втором этаже коттеджа) затем скинул меня со второго этажа по лестнице, я скатилась на первый этаж, Ф. то же спустился, взял на кухне нож и начал угрожать мне убийством, затем сел на меня сверху и приставил нож к шее, отчего у меня остался порез. В этот момент я понимая, что Ф. желает реализовать свой умысел на убийство и опасаясь за свою жизнь, начала звать на помощь. На мои крики прибежал К. и оттащил Ф., тем самым прекратив его преступные действия. Когда К. оттащил от меня Ф.,последний кричал: «Отпусти меня, я ее убью».

обратилась с заявлением по ст. 127. отказ. т.к. нет состава, так как со его слов он меня удерживал, только для того, чтобы я не могла уйти до приезда милиции.
но согласно ст. 127, лицо может удерживать другое лицо, только в случае совершения преступления и крайней необходимости.
а в данной случае этого не было. подала жалобу.

по грабежу обжаловала. отменили. потом отказали, т.к. с его слов и свидетелей физическую боль не причинял и золотые украшения не снимал.
подала новую жалобу.