Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в постановлении о проведении проверочной закупки должно быть указано:сумма, на которую будет проведена закупка; проведение негласной а/з. Если в постановлении этого не указано, но тем не менее а/з проводилась, то законна ли она и где это написано. Должна ли на данном постановлении стоять печать?
Здравствуйте. Хотелось бы уточнить, Вы пишите, что закупщик осматривается перед ПЗ и не дай бог при следовании к месту закупки выйдет по нужде. А по моему делу закупщик перед закупкой встретился с каким то неизвестным парнем, с ним сел в подъехавшую машину, номеров которой не увидел и номеров не увидели следящие за ним о/у и двое понятых, затем вместе с неизвестным вышел, его никто не осмотрел, неизвестный ушел, машина уехала, а закупщик выдал упаковку с веществом и только сказал что познакомился с С.(имя). На этом основании завели уголовное дело на неизвестного, затем закупщику показывают ф№1 и говорят у этого человека закупить НС. Закупщик ему названивает многократно и в результате очередная ПЗ, на которой водителя арестовывают. В итоге- вторую ПЗ признают незаконной (понятые-свидетелями были), а по первой ПЗ -указано в приговоре, что Закупщик сел в авто обысканный и после вышел и выдал НС и сказал, что познакомился с С. и все-8 лет строгого, хотя даже не доказано, что подозреваемый вообще там был при первой ПЗ.
Так вот-мало того , что закупщик общался с неизвестным, с ним же сел в машину к подъехавшему- и ничего-все прошло.
Публикации
Не указал
