А что по отношению к себе частенько слышите именно Пруткова...? Просто Я не хотел сразу так жестко...Эвон как, К. Прутков уже не котируется, быдловат-с, недостаточно пафосен?
Не то слово - GUBERNARE E TERRA....
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: karek
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 15
- Просмотров: 1362
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
12 April 2012 - 13:40
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
12 April 2012 - 13:30
Не то слово - GUBERNARE E TERRA....Дык не мешки ж ворочать, ненакладно.
Не устал?!
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
12 April 2012 - 13:22
Тогда уж ФАС. Да и то не в отношении самого поручения (тут они, скорее всего, тактически поднимут лапки вверх), а в отношении конкретного СЕМ или доминирующего субъекта.
Мое руководство тоже кивает в сторону прокуратуры, мол, куда они глядят...Ага, а Я - солист рок-группы.Да и кстати Я практик, а теория весьма помогает с такими как Вы на практике...
Сударь, я серьезно, Вы или трусы наденьте, или крестик снимите уже.
Не устал?! "Дай дураку точку отсчета, и он не устанет считать…"
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
12 April 2012 - 12:58
А Я уж как нибудь сам разберусь с тем, что мне делать, а чего не делать! (Не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти). Да и кстати Я практик, а теория весьма помогает с такими как Вы на практике...
Я же говорил - какой вопрос, такой и ответ...Теоретикам права просьба не беспокоиться.
В теме: Поручение Правительства РФ № ВП-П13-9308
12 April 2012 - 12:41
Я же говорил - какой вопрос, такой и ответ......как то даже старанно читать сие, смотря на ваш ник и читая лозунги:
Ну где же вы, навальные, когда вы так нужны?это и есть завка в навальные. И в штирлицы в своей госконторе. Вот и удачи вам...Ну так что, гаспада, какие мысли нащот обжалования?
Берем фонаря-потребителя естественно-монопольных услуг, получаем от госмонополии письмо счастья с предложением изменить договор/расторгнуть договор, не находим правовых оснований для включения таких условий в договор монопольных услуг или для расторжения договора, констатируем возложение на нас необоснованного и не предусмотренного законом обременения в виде обязанности предоставлять информацию, констатируем угрозу отказа от исполнения договора по не предусмотренным законом основаниям в случае исполнения госмонополией поручения главы правительства в полном объеме, обнаруживаем во всем этом нарушение наших прав и законных интересов.
Ссылаемся на 197 АПК (или какая там, не помню), указываем на 1) несоответствие поручения закону (нормативным актам, регулирующим порядок заключения, исполнения, изменения договоров в соответствующей отрасли, плюс приплести конкурентный закон, ибо исполнение поручения влечет за собой нарушение СЕМ ст. 10 Закона); 2) наличие нарушения наших прав и законных интересов и отправляем от имени фонаря по подсудности.
Какие подводные камни? Теоретикам права просьба не беспокоиться.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: karek
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·