Публикации
Не указал
11 месяцев судья не выносит определение о назначении деле к судебному разбирательству.
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
2. Дела о восстановлении на работе рассматриваются и разрешаются до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Значит первое дело у вас приостановили? по какому основанию? может у вас и исковая давность уже прошла а суд вообще не принял иск?
вы вообще всё написали непонятно . . .
Второе дело суд правильно приостанавливает, учитывая, что приостановлено первое дело.
невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела- значит в первом деле будут установлены обстоятельства, которые имеют значение для данного дела, будет преюдиция.
|
|
||
|
|
|
|
Мои сообщения
В теме: Возмещение материального ущерба, компенсация морального
29 March 2012 - 02:05
просите суд истребовать доказательства 
В теме: Направляют ли ответчику определение при отавлении без рассмотрения
26 March 2012 - 14:54
Думается, что ответчику не направляют он не вступает в правоотношения с судом. Иная ситуация когда заявление принято и ответчик властью суда вступает с ним( с судом) в правоотношение. тогда направляется а направлять документы лицу которое не состоит с вами в правовых связях суд не будет
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения”
http://www.garant.ru...e/doc/58102553/
он не вступает в правоотношения с судом. Иная ситуация когда заявление принято и ответчик властью суда вступает с ним( с судом) в правоотношение. тогда направляется а направлять документы лицу которое не состоит с вами в правовых связях суд не будетПриказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения”
http://www.garant.ru...e/doc/58102553/
В теме: Отмена судебного приказа.
26 March 2012 - 14:51
ну так то так но вам приказ не удовлетворили. а на него были поданы возражения. платить ничего не нужно так как заявитель освобождён от уплаты. если бы возражений не было то взыскивалась бы с должника
но вам приказ не удовлетворили. а на него были поданы возражения. платить ничего не нужно так как заявитель освобождён от уплаты. если бы возражений не было то взыскивалась бы с должника
В теме: Отмена судебного приказа.
26 March 2012 - 13:28
Причём здесь гос. пошлина если удовлетворение ваших требований прошло вне гражданско-процессуальной формы защиты прав. Если основанием прекращения обязательства является его добровольное надлежащее исполнение нужно платить гос. пошлину?
А гос. пошлину вы должны были оплатить в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Ибо Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Но в силу 45 статьи прокурор освобождён от госпошлинызначит и платить её не нужно. А если суд принял заявление без гос. пошлины то это его косяк.
А гос. пошлину вы должны были оплатить в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Ибо Статья 125. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Но в силу 45 статьи прокурор освобождён от госпошлины
значит и платить её не нужно. А если суд принял заявление без гос. пошлины то это его косяк.
