advantage

По-моему, нужно обжаловать. Даже если не было встречного предоставления с вашей стороны, это не основание неисполнять договор цессии тем более в отношениях физик-коммерс, поскольку там запрета на дарение нет.

Хочу сказать спасибо Вам за это мнение, оно помогло мне не броси это дело.

Я обжаловал решение и дошел до коллегии по гражданским делам ВС РФ который отменил предыдущее определение и направил на повторное рассмотрение. В повторном решение приняли в мою пользу. На сегодня решение уже исполнено.

С уважением.

 

advantage, может дадите решение поглядеть?

И текст договора цессии.

 

advantage, может дадите решение поглядеть?

 

 Пожалуйста.

Вот

... Вы как бы прощаете цеденту его долг по выплате денег Вашим работникам (третьим лицам), обязуетесь освободить цедента от его обязанностей перед ними (переводите долг на себя)?

Ну как бы так и есть. Людям которые делали работу для цедент платил я. Трудовых договоров с цедетом они не имели. Сейчас я уже с ними расплатился.Не заплатить им я не мог, они бы не стали дальше со мной иметь дело.

...
А суд, похоже, посчитал, что уступленное право не перешло в силу того, что у цессионария не было отношений с должником...

Не похоже, встречный иск от ответчика о признании договора уступки права недействительным суд не удовлетворил.

advantage Ваша ситуация, действительно, непростая. На мой взгляд, правильнее будет оформить между Вами и организацией "Н" уступку+перевод долга (думаю, согласие лизингодателя получить будет не сложно - у него, в свою очередь, интерес по получению лизинговых платежей в размере 3.5 млн. рублей), а чтобы соблюсти принцип возмездности по цессии - в качестве цены за уступку установить убытки, понесенные Вами в связи с невозможностью организацией "Н" исполнить обязательство по передачи Вам в собственность имущества, являвшегося объектом сублизинга, и заявить о зачете.

Перевод долга... в смысле организация "Н" берет наш долг перед лизингодателем? или мы берем долг организации "Н"?

К сожалению мы уже не можем заключить никаких договоров с компанией "Н". Так как в отношении её введена процедура банкротства. И арбитражный управляющий, скорее всего будет назначен от лизиноговой компании "КАМАЗ-лизинг". А им смысла с нами договариваться нет. Так как из общей суммы договора они получили большую часть платежей, осталось только 1,3 млн. рублей за обе техники.
У них требования, только возврат остатка денег по их договору с компанией "Н". Ну и в принципе они готовы дать нам рассрочку на погашение долга сроком на 6 месяцев под 12% годовых...)