Перейти к содержимому






patrik-s

Регистрация: 17 Nov 2010
Offline Активность: 18 May 2015 19:10
-----

Мои сообщения

В теме: Предоплата городской парковки

15 May 2015 - 15:03

Коллеги, ей Богу, меня эта ситуация поставила в некий юридический тупик, но все же....

Место действия - город Белгород (Белгородская область).

Квалифицировать данные отношения, полагаю, следует как договор возмездного оказания услуг (мое ТС никто не берет под охрану, мне не сдают территорию в аренду) . В то же время данный договор является договором присоединения, так как условия его определены заранее в одностороннем порядке лицом, оказывающим услуги, а мне остается только лишь к нему присоединиться. Само по себе условие предоплаты на первый взгляд правомерно, поскольку такая возможность прямо предусмотрена ГК РФ.

 

Однако, в силу ч. 2 ст. 428 ГК РФ  Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

 
Договор оказания "услуг по предоставлению парковочного места" в городских условиях носит краткосрочный характер (часы/минуты), что отличает его от обычного договора, по которому вы оставляете машину в паркинге на сутки/неделю/месяц. Объем потребляемой услуги, разумеется, определяется заказчиком исходя из собственных нужд, однако, если он определен неверно, то должно возникать стандартное обязательство по дальнейшей оплате(неустойки и прочее не прописаны в условиях). Проблема в том, что в нашем случае вы автоматически попадаете под административный штраф, а значит, условие о необходимости определения объема услуг заранее заказчиком явно обременительно, связано с конкретными рисками, и заказчик не согласился бы на такое, будь у него возможность участвовать в определении условий договора. 
Кроме того:
Административная ответственность предусмотрена статьей 3.18. Закона Белгородской области от 04.07.2002 N 35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" - Невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами). По смыслу данной нормы ответственность возникает в случае неоплаты.
Поскольку оплатить услугу в фактически оказанном объеме не представляется возможным, то отсутствует вина, а, следовательно, и состав правонарушения.
 
Само время стоянки фиксируется аппаратурой в автоматическом режиме (камера), установленной на спец.автомобиле, который курсирует по парковочным зонам города.

В теме: Раздел ООО между супругами при разводе

16 May 2012 - 12:42

Благодарю вас, коллеги!
Моя ситуация получила новый импульс: супруг ввел нового участника (свою мать) в состав ООО за 1 день до расторжения брака. Полагаю, что данные действия совершены исключительно с целью уменьшить размер действительной доли, стоимость которой ему придется выплатить своей жене. (раньше 50 % теперь 20%).
Вопрос: Можно ли признать сделку по введению в состав ООО нового участника недействительной в силу ст. 10 ГК РФ ?

В теме: Признание юридического стажа

28 November 2011 - 20:27

mrOb, Спасибо огромное. Очень ценное сообщение. В настоящий момент пытаюсь решить во внесудебном порядке.

В теме: Признание юридического стажа

27 November 2011 - 20:47

Если вы не заметили, то я как раз и ищу способ это доказать )))

В теме: Признание юридического стажа

27 November 2011 - 14:05

Дело в том, что на этих должностях у нас в управлении работет пара экономистов, но они сидят в управлении и по судам не ходят. Занимаются анализом экономическим. При этом я никогда такой работы как они не делал. Так что сказать, что должность только для юристов - тоже не получится. Но ведь именно я занимался только юриспруденцией.... Блин, ну у меня же куча документов и свидетелей, подтверждающих это ! Тот же начальник отдела. Да и сам начальник управления.

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТАЖА РАБОТЫ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ ДЛЯ КАНДИДАТОВ НА ДОЛЖНОСТИ СУДЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ

"..В стаж работы по юридической профессии включается также работа на иных должностях, если она непосредственно связана с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц, укреплением законности и правопорядка, требует знаний в каких-либо отраслях права и умения применять их на практике"


Даже в судьи пустят, а в адвокаты нет ????