patrik-s

Здравствуйте.

Не так давно в городе появились платные парковки, и я вздохнул с облегчением. Освободилась целая куча мест около административных зданий, в том числе и судов.

Облегчение было недолгим.

Дело в том, что согласно правилам парковки: "Оплачивать парковку можно только до начала парковочной сессии, система работает по предоплате".

Я позвонил в службу поддержки, там подтвердили - я сам должен заранее определить время стоянки с точностью кратной 15 минутам и произвести ПОЛНУЮ предоплату, простою больше - штраф.

Я работаю юристом, участвую в судебных заседаниях, длительность каждого из них предугадать просто невозможно. На прошлой неделе трижды заседания начинались с опозданием на час и более. Оплатив за полтора часа, вышел через два с половиной, подошел  к паркомату, чтобы доплатить, а не тут-то было - невозможно ввести фактически проведенное на стоянке время (которое я такой рассякой не определил за раее). Опять же в службе поддержки мне сообщили, что понятия не имеют, сколько я простоял - всё учитывается в электронном виде и скоро мне придет штраф в 1000 р. а  в случае повторного нарушения 1500

Проблема актуальна не только для суда. Заходя в любое здание гос.органов, ты становишься заложником многих факторов: очередь, время приема, сложность вопроса и т.д. В таких случая просто невозможно предугадать, сколько ты простоишь на парковке, да еще с точностью до 15 минут.

В этой связи возникает вопрос:

Насколько правомерно условие договора о полной предоплате, если потребляемое количество услуги (наверное, это все же услуга) невозможно определить заранее, а в случае ошибки сторона договора и вовсе подлежит административной ответственности.

Доброго времени суток, господа юристы.

Ситуация достаточно банальная: супруги развелись, один является учредителем ООО (доля 100%), второй хочет получить долю и стать участником.
Все давно знают, что супруг, который не прописан в уставе ООО в качестве участника при разводе имеет право лишь на долю в уставном капитале (обычно 5 тысяч р.), так как участие в обществе имеет ЛИЧНЫЙ ХАРАКТЕР, второй супруг не может считаться участником общества.

Суть вопроса: в моем случае супруг который, который не прописан в уставе ЛИЧНО УЧАСТВОВАЛ в организации деятельности общества: составлял отчеты, находил поставщиков, арендаторов, занимался текущими вопросами - вобщем был серым кардиналом ООО и знает о нем все.

Можно ли в судебном порядке добиться признания его участником общества ???

p.s. Разумеется в уставе ООО прописано, что на вхождение нового участника требуется согласие учредителей

Доброго, времени суток, коллеги!

Я работаю в одном из территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы РФ. Занимаю должность - "государственный инспектор". Стаж работы - 2 года. С первого дня поступления на службу занимался исключительно юриспруденцией. Количество судебных заседаний с моим участием точно больше 30 в арбитражных судах всех инстанций вплоть до вышки. В судах общей юрисдикции так же периодически представляю интересы управления. Занимаю рассмотрением заявлений граждан, возбуждаю дела и т.д. и т.п.
На днях обратился в адвокатскую палату региона по вопросу приобретения статуса адвоката. Сказали что меня не пропустит минюст, поскольку в должностногм регламенте у меня на писано. требования к должности - "обпразование: юридическое, экономическое либо иное, соответствующее функциям отдела".

ВОПРОС: можно ли в судебном порядке добиться признания стажа именно юридическим конкретно в моем случае???

Доброго всем времени суток. Помогите разобраться в ситуации.
Некий Вася Н. захотел поставить вокруг дома забор. Договорился с ИП-шником о том, что тот ему такую услугу окажет через три дня. При этом был внесен задаток 20 000 руб (договор в письменной форме - все как положено).
Утром следующего дня Васе подвернулось предложение по более выгодной цене, и он согласился на него - забор ему поставил другой предприниматель. Теперь первый ИП-шник не хочет отдавать Васе задаток(и это понятно), говорит что уже купил материал, и т.д и т.п.
Вопрос: задаток Вася похоже потерял, но может ли он хотя бы забрать материал на сумму задатка у первого ИП-шника ?