pipinios

 

Так все-таки, надо или не надо вносить в ЕГРЮЛ запись при преобразовании?

П. 5 ст. 58 ГК РФ.

Выше уже об этом речь шла.

 

П. 5 ст. 58 и ст. 60 говорят о защите прав кредиторов. А ст. 57 и 60.1 о защите прав акционеров (участников). И если то, что гарантии прав кредиторов обеспечивать при преобразовании не надо, и не надо вносить в ЕГРЮЛ запись для этой цели, из ГК видно, то вопрос о том, надо или не надо вносить запись для целей защиты прав акционеров на оспаривание решения - мне из формулировок этих статей непонятен.

А меня интересует немного иное. Абзац последний статьи 57 - государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации, допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации (п. 1 ст. 60.1). Срок для обжалования по п. 1 ст. 60.1 начинает течь с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации.

Так все-таки, надо или не надо вносить в ЕГРЮЛ запись при преобразовании?

По последним косякам.
Заполняли 13001, требовались - увеличение УК, вхождение 2 третьих лиц. В требованиях написано, что лист А в 13-й форме заполняется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ. Из чего был сделан вывод - лист заполнять всегда. Вывод оказался неправильным, т.к. на выходе получили наименование все полностью большими буквами, плюс дали вдогонку новое свидетельство о присвоении ИНН, короче по сути, похоже, у них это прошло как в т.ч. смена наименования. Поэтому во всех последующих случаях - наплевали на эту фразу из требований, заполняем только те листы, в которых отражаются изменения. По изменениям сведений об участниках при увеличении УК - подтверждаю, 13-й формы достаточно, 14-ю подавать не надо.
Еще одно 13001, требовалось - уменьшить УК за счет погашения доли, принадлежащей обществу. В требованиях написано, что при заполнении листа о долях, принадлежащих обществу, при проставлении значения 1 в п. 1.1 (т.е. если доля погашается полностью), пункт 1.2 и раздел не заполняется. Поставили в п. 1.1 значение "1", остальное, соответственно, не заполнили. Получили отказ. Причина - не заполнены п. 1.2 и раздел 2. Т.е. должно было быть все не так, как в правилах написано, а ровно наоборот.
Это 46-я МИФНС по г. Москве.

была сейчас в 46-ой налоговой, м.б. у них более менее внятные образцы для заполнения...нифига:

1. ФИО, название города, улицы - первая буква заглавная, остальные-строчные - неправильно;
2. Место рождения: если по паспорту значится гор. Москва, то "ГОР" так и писать, а не "Г"?
3. А вот относительно места проживания:
если есть показатели "корпус", "строение", "комната" и пр. их так и расписывать, как я поняла, без сокращений? (потому что таких сокращений в Требованиях не предусмотрено?

Объясните, плиз, у кого пашет программа, вот эти технические моменты. Боюс запороть

1 - в требованиях четко написано - ВСЁ заглавными буквами;
2 - сдали с написанным как по паспорту, пока не получили еще ответ, как будет - напишу, прошло ли;
3 - без сокращений, в Требованиях написано, что эти поля полностью пишутся.

Уважаемые коллеги, помогите разобраться: надо зарегистрировать новый устав ООО, в котором меняется наименование ООО...

Кстати, меня тоже обеспокоил вопрос о том, что по Требованиям лист с наименованием в 13-й форме заполняется "по сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ". Кто-то уже менял наименование?