stani

NALINA
Помню Вас..помню, что собирались переезжать в Россию...жаль, что все так сложилось, но уверена - все образуется! держитесь! Отправила на Яндекс.деньги, позже еще смогу...удачи!

[/quote]
Идете в ГИБДД, пишете заявление на имя начальника, там есть образец типа: "прошу снять с учета авто такое-то, гос-номер такой-то, принадлежит тому-то для утилизации. Гос.номер, свидтельство о регистрации ТС и ПТС утеряны".
И все.
Они пробьют по базе, что владелец именно Вы, начальник подпишет зявление и все.
[/quote]
ну так и сделали... немного в другой вариации, т.к. в ГИБДД дали справку, что поставлен на учет определенный автомобиль, а именно этого автомобиля никогда у человека не было. Подняли регистрационные формы-данные, вроде, совпали...но факт остается фактом - такой автомобиль никогда этот человек не приобретал и на учет не ставил

evg28

посмотрите судебную практику я бы все таки считал договор не заключенным, так как отсутствовало надлежащее волеизъявления от единоличного органа юр. лица, но тут то как раз последующее одобрение применить можно, чего нельзя при недействительности.

практику смотрели..считала, если одобрение не пройдет, то Допник признают незаключенным (основной Договор не оспаривается!). Строили защиту на одобрении Допника, т.к. Договор исполнялся с учетом положений Допника. Однако суд просто "пошел" через 168 ГК РФ. Интересно еще письмо ВАС № 57 от 2000 года...позже я напишу, что имею ввиду...сейчас убегаю

evg28

Не совсем понял с чем вы не согласны, если вас уведомили о расторжении за 3 месяца, какие у вас онования для занятия помещения?

принципиально не согласны с тем, что Допник признали недействительным, поскольку он действительно подписывался со сторны арендодателя, правда кто именно его подписал нам неизвестно. Договор с учетом положений Допника исполнялся арендодателем на протяжении нескольких лет.
Если же ФАС МО оставит суд.акты первой и апелляционной инстанции в силе, то здесь принципиальным останется только вопрос: с какого момента мы должны освободить помещения с 19.11.07 г. (момента вступления решения о допнике в законную силу) или арендодатель снова должен был снова нас уведомить о расторжении договора.

Covetnik

А вот интересно недействительным этот Допник признали со ссылкой на ст.ст. 168,183 и 608 ГК РФ или 174 ГК РФ??

я рада, что тема стала рабочей.
начну с последнего: Допник признали недйствительным со ссылкой на ст. 168ГК РФ; свою защиту мы строили на одобрении (ст. 183 ГК РФ), потому как не было установлено, кто подписал Допник, представляли доказательства одобрения сделки (ее исполнения) с 2000 года, а именно: Договора с учетом положений Допника (в котором помимо продления сроков аренды шла речь еще и о расшифровке отдельных положений Договора). ст. 174 ГК, вообще, не рассматривалась.

Срок Аренды истек 01.01.2005г. Далее вы пользовались помещением по недействительному Допнику признанному таковым решением суда, вступившего в законную силу 19.11.2007г. А далее смотрим последствия недействительной сделки, п.2 ст. 167 ГК РФ, то есть обязаны вернуть имущество

Арендодатель сам представил доказательства, что договор после истечения срока возобневлен на неопределенный срок (см. 1-й пост). Последствия недействительной сделки в виде выселения заявлялись в иске, но было отказано (апелляция поддержала), что данное требование носит самостоятельный характер. В апелляция судья несколько раз на доводы истца о истечении срока договора, сказала: "а договор-то действующий" (в полном объеме еще нет Постановления). Кроме того, в июне 2007 года арендодатель уже пытался расторгнуть договор и выселить нас - ему было отказано, решение должно было вступить в силу, если истец не обратился с апелляцией


Добавлено в [mergetime]1195703994[/mergetime]
evg28

договорные отношения по первоначальному договору прекратились 31.12.2005

договор подписан 01.01.2000, зарегистрирован 12.10.2000 г. сроком был на пять лет, т.е. в с момента государственной регистрации. Таким образом, срок его бы истек 12.10.2005 года
с решением мы не согласны и будем обращаться в ФАС МО.
Covetnik

можете взыскать как Неосноват.Обогощ

не можем. помещения занимаем, значит должны оплачивать.