Перейти к содержимому


Тем временем модеры продолжают бесчинствовать! © Павлик




ale56

Регистрация: 26 Nov 2010
Offline Активность: 27 Oct 2014 20:20
-----

Мои сообщения

В теме: Передача кредиторам непроданного имущества

06 September 2011 - 14:11

Пункт 1 ст. 148 закона о банкротстве предусматривает, что не проданное в установленном порядке имущество предлагается сначала кредиторам, затем - участникам общества. Не когда с такой ситуацией не сталкивался и практики не где не нашел. Интересует теоритическая стороная этого вопроса. Предлагаю обсудить.
Ситуация такая: первые и повторные торги несостоялись, прошло публичное предложение, имущество не продано (не кому не нужное здание, по причине его места расположения и состояния), минимальная цена продажи 100 рублей. Имущество нужно предложить кредиторам. Согласно ст. 2 ЗоБ работники предприятия (2 очередь реестра) тоже являются кредиторами, в п.1 ст. 148 ЗоБ слово "конкурсный" отсутствует. Правильно ли я понимаю что работники (2 очередь реестра) тоже имеют право на удовлетворение своих требований за счет оставшегося имущества?
Второй вопрос заключается в следующем: Считаю, что имущество предлагается кредиторам по минимальной цене на публичке, т.е 100 рублей. есть 1. текущая задолженность 10 руб. 2 кредитор второй очереди реестра с долгом 30 руб 3.три кредитора третей очереди с долгом 20 руб ,100 руб, 1000 рублей соответственно. В случае если кредитор третей очереди с долгом в 20 рублей изьявит желание погасить свои требования за счет оставшегося имущества, то внимание вопрос :cranky: 1 Вариант.Он получает удовлетворение своих требований 100 % и выплачивает должнику оставшиеся 80 рублей (100 руб. мин. стоимоть имущества мунус долг 20 руб.), правомерно ли? и таком случае могут ли быть направлены 80 руб. на текущие и вторую очередь реестра? и как быть с третьей очередью? какие ище могут быть варианты? 2Вариант. Имущество просто передается такому кредитору в счет погащения требования и он не чего другим кредиторам не выплачивает. В чем тут может быть нарушение? Ведь в ЗоБ при передаче нерализованного имущества кредитору не устанавливает каких либо обязательств для такого кредитора о внесении денежных средств. И еще вопрос: В случае если учредитель захочет оставить имущество за собой, должен ли он выплачивать минимальную стоимость имущества?
Какие будут мнения?

В теме: досрочное требование КУ

20 May 2011 - 18:13

Предприятие признано банкротом в 2010 году. Одним из дебиторов удерживавтся денежные средства на основании договора подряда в качестве обеспечения исполнения гарантийных обязательств предприятия -банкрота. работы выполнены в 2009 году. обязанность у дебитора по условиям договора возвратить удерживаемые денежные средства в 2012 году. С одной стороны обязанность по возврату долга у дебитора не наступила, а с другой стороны удерживаемые денежные средства - имущество должника, удержание их дебитором является ограничением по распоряжению ими, а все ограничения в конкурсном должны быть сняты. Возникли сомнения, по какому основанию лучше подать иск и возможно ли будет взыскать? У кого какие мысли по этому поводу? Продавать дебиторку не хочется.

В теме: НДФЛ при банкротстве: очередность, штрафы, ответственность

11 February 2011 - 20:31

Пока не чем не закончилось, вопрос с НДФЛ пока открытый. Чтобы избежать проблем придумал следующий вариант. 1 написать запрос в налоговую о сверке по НДФЛ (с целью чтоб налоговая быстрее предприняла меры к взысканию, 2 на текушие (1,2,3 очереди) в банке создать картатеку потем направления соответствующих платежных поручений. Пока других вариантов не знаю. Странная ситуация с этим НДФЛ.

В теме: Проведение торгов с нарушением ЗоБ

11 February 2011 - 20:02

До 01.10.2011 электронные торги не обязательны - абзац второй пункта 7 статьи 110 и пункт 3 статьи 111 не применяется до 1 октября 2011 года в части проведения закрытых торгов и к отношениям по продаже предприятия или части имущества должника на открытых торгах, если сообщение о продаже предприятия или части имущества должника опубликовано в порядке, установленном статьей 28 данного закона (статья 3 Федерального закона от 28.12.2010 N 429-ФЗ).

В теме: АУ и частная практика (с 01.01.2010 года)

02 February 2011 - 19:55

Арбитражные управляющие стали субъектами профессиональной деятельности занимающимися частной практикой, только вот возникает много вопросов в частности что это за статус? необходимо ли в связи с этим по новой регистрироваться (в налоговой)? какие налоги платить кроме НДФЛ (взносы в ПФ и ФСС как при ИП)? что со счетами, как их открывать и обязательны ли они? возможно ли получение вознаграждения наличными? и т.д. Ваше мнение?