Публикации
Не указал
А п. 3 тоже не говорит о выделении?
А почему же КС говорит именно о выделяющимся собственнике?
|
|
||
|
|
|
|
#6170591 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема
Написано
29 December 2022 - 09:36
#6170572 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема
Написано
28 December 2022 - 20:55
Это понятно, что невозможен, но заявить о выделении надо для порядка. Я вот на стороне 242-о-о определения КС, но почему-то суды по своему толкуют норму п. 4 ст. 252 гк рф. Как это вот все победить или невозможно?
#6170566 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема
Написано
28 December 2022 - 20:27
А как же выдел? Если выдел никто не завлял то вроде неважно есть интерес или нет его. А интерес можно доказать,только тем, что доля нужна для проживания?
#6170502 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема
Написано
27 December 2022 - 22:04
Я к чему задал вопрос, тоже хочу чтобы трактовка нормы 252 гк рф соблюдалась в соответствии с определением КС 242-О-О.
Мне интересно как защитить минорного собственника от незаконного, по моему мнению, изъятия доли с принудительной выплатой компенсации.
Мне интересно как защитить минорного собственника от незаконного, по моему мнению, изъятия доли с принудительной выплатой компенсации.
#6170275 ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ П 4 СТ 252 ГК РФ. Объединенная тема
Написано
24 December 2022 - 11:42
Хотелось бы поднять тему про ст. 252 гк. Если мажор принудительно хочет принудительно компенсировать минору его долю то при подаче иска на что он будет ссылаться, ну тоесть какие его права нарушаются? Ведь в исковом соглано ст. 131 ГПК должны быть указаны сведения о нарушенных правах. В чем состоит нарушение прав? Если человек заявил о выделении своей доли по праву предоставленному ему ст. 252 гк, а сособственники не согласны, то понятно кто нарушает права. А вот когда в обратную сторону? Когда никто не заявлял о выделе, а просто мажор силком хочет выкупить долю и пишет в исковом признать долю ответчика незначительной, взыскать с исца компенсацию и тд.
