Olga 7

Добрый день! Может кто поможет разъяснить вот такую ситуацию?
Открытый аукцион на заключ.муниц.контракта. Участник под номером 1 предложил цену контракта (например условно 10 руб), а участник под номером 2 дал меньшую цену (например 9.95 руб), а потом на следующем шаге "сам себя" еще раз опустил на 0,5% (т.е. 9.90 руб). На аукционе был устно объявлен такой результат: победитель аукциона - это участник под номером 2 (контракт по цене 9.90 руб), а второй претендент на заключение контракта - участник под номером 1 (с ценой контракта 10 руб). Однако на сайте вышел протокол с результатами: победитель аукциона - это соответственно участник под номером 2 (контракт по цене 9.90 руб), второй результат - он же - участник под номером 2 (с ценой контракта 9.95 руб).

Вопрос №1: Так кто же все-таки на самом деле должен считаться участником с предпоследней ценой контракта?

Вопрос №2: Если заказчик при принятии товара выяснит, что товар не соответствует заявленным требованиям (а это действительно так) и расторгнет контракт с победителем, какие возможны варианты развития событий - переиграть аукцион? Или заключить контракт с участником, у которого предпоследняя цена контракта по результатам аукциона? Если второе, то с кем, ведь в протоколе написано, что предпоследняя цена у той же компании, которая и является победителем...