snm.spb

Это невозможно физически если ряд занят...

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части

Обозначили маневр, заняли крайнее правое положение, и повернули.

Исходя из значения слов "противоправное изъятие" действие должно обладать двумя элементами:
1. отсутствие законных оснований для перехода права владения;
2. отсутствие воли собственника на выбытие из его владения ИПО.

Тут вам хоть угон, хоть хищение, хоть незаконная эвакуация (хотя авто стоящее на эвакуаторе сложно считать ИПО).

Больше интересует определение "вины владельца". Если применительно к оружию критерием вины может быть несоблюдение четко определенных правил ношения/хранения/транспортировки, то что будет являться виновными действиями/бездействием применительно к владельцу автомобиля?
Законодательство не обязывает владельца автомобиля парковать его на охраняемой стоянке, ставить на сигнализацию, запирать, даже вынимать из замка ключ зажигания не обязательно. Единственным законодательно установленным нарушением может быть передача права управления лицу, которое такого права не имеет. Но в этом случае уже не применим термин "противоправное изъятие", т.к. авто выбывает из владения по воле собственника.

В форме Р14001 есть Лист B "Сведения об участнике-юридическом лице" и есть Лист Л "Сведения о долях в УК ООО, принадлежащих обществу". Какие из них надо заполнять? (напомню, участник ООО отказывается от доли и какое-то время доля будет принадлежать самому Обществу).

Ну что Вы в самом деле, Ваше общество ведь не может быть участником самого себя.

2. Если лист Л надо заполнять, то я так понимаю, что только раздел 1 "приобретение доли"?

Совершенно верно

Новые формы вроде действуют с 4 июля, на сайте моей налоговой висит еще давняя форма Р14001.

С 4 июля будут новые-новые формы, а до этого были старые-новые формы, они же рекомендованные ФНС. Страшно сказать, но есть еще старые-старые формы.

Поздравляю, Вы потеряли пожалуй единственное доказательство оплаты квартиры. Продавец может попросить оплатить квартиру еще раз. В свою очередь банк, узнав, что Вы неизвестно куда дели кредитные деньги, потребует вернуть кредит досрочно. Если выполнить требование банка Вы не сможете, квартира пойдет с молотка. Это все приблизительно, т.к. документов отсюда не видно.
Что делать? Продавцу ничего не говорить, свои данные и адрес квартиры в интернетах не светить, искать расписку, ждать истечения срока исковой давности.

Процитированная Вами статья работает четко против Вас - из "договора" невозможно установить, что за участок "продают" и кому он принадлежит. Предмет не согласован. А еще..

Статья 550. Форма договора продажи недвижимости
Договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

И много-много других статей ГК.

В принципе, считаю, что можно попробовать признать ее договором

Конечно можно попробовать, в СОЮ всякие чудеса случаются.

У Вас есть опыт ведения дел, по которым назначались такие экспертизы? Если да, то какие вопросы ставили? И периодичность как устанавливали - сам эксперт выезжал на перекресток и замерял, или как-то запрашивали данные сведения (на день ДТП периодичность все-таки не замерить уже...)?

Года полтора назад видел экспертизу по подобному делу.
Вопросы типа "С какой скоростью двигался водитель А? На какой сигнал светофора водитель А въехал на перекресток? С какой скоростью двигался водитель Б? На какой сигнал светофора двигался водитель Б? Мог ли водитель А избежать столкновения? Мог ли водитель Б избежать столкновения?" Экспертиза делалась по сути на основе схемы ДТП и информации о режиме работы светофора. В итоге эксперт "подстраховался", и выдал в заключении 2 варианта. По 1-му виноват А, по 2-му - Б, и каждый из вариантов мог иметь место с равной вероятностью.
Понятно, что по такому заключению при прочих равных (постановлений о привлечении к административке нет, с каждой стороны по 3 свидетеля, фото/видео и иных доказательств нет) судья вынес решение об отказе в требованиях.

один из путей физик

Кмк, не лучший из путей.

вот я и спрашиваю, есть ли еще пути.

На такой вопрос Вам здесь в лучшем случае ответят: "Есть!"
У Вас самой еще какие-то варианты имеются?