Arsman15

День добрый!
Нужна помощь в квалификации подсудности спора Арбитраж или СОЮ.

При обращении в Арбитраж (27 октября 2013 года) ответчик был ИП, но на момент принятия иска к производству (14 декабря 2013 года) ответчик с ИП снимается (5 декабря2013 года).

В судебной практике двоякое толкование абзаца 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В частности, в определении от 23 марта 2011 г. № ВАС-3041/11 Высший арбитражный суд Российской Федерации, указал следующее «Поскольку Фасхутдинов Г.Т. согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил свою деятельность с 02.10.2009 в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения, а с настоящим иском обратился в арбитражный суд 19.04.2010, он не может быть признан лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, поскольку на момент обращения с иском статус индивидуального предпринимателя был прекращен».
Таким образом, учитывается наличие статуса ИП на момент обращения в суд.

Но в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 речь идет о наличии у стороны статуса ИП на момент принятия к производству.

Прошу помочь. Заранее огромное спасибо.