Geronimo1980

Коллеги, подскажите кто прав, кто нет? Дело было так. Предприятие заключило с медицинским учреждением договор на оказание услуг по проведению периодических медицинских осмотров, в договоре установили цену, в приложении опредилили перечень оказываемых услуг, в договоре прописали в условии о стоимости оказываемых услуг, что сумма составляет 100р., но при этом является ориентировочной, ниже есть пункт о том, что тарифы на медицинские услуги устанавливаются администрацией муниципального образования и в случае их изменения стороны подписывают ДОП. Вроде как все сторонами согласовано Услуги были оказаны учреждением, после чего в наш адрес поступает акт выполненных работ, счет на 100р. больше суммы установленной договором и к ним ДОПик на увеличение объема оказываемых услуг и соответственно суммы. Все бы ни чего, но на предприятии существует бюджетная дисциплина и увеличение объема работ нами никак не ожидалось, а уж тем более теми кто отвечает за превышение бюджета. Ладно если бы, увеличение объема было инициировано хоты бы до оказания услуг, но после того как услуги были оказаны, это на мой взгляд уж слишком. На сколько я понимаю, кто то в этом учреждении просто забыл включить в перечень несколько услуг ещё при заключении договора, а позже очухались и давай суетиться (МЫ ЖЕ ВАМ ФАКТИЧЕСКИ ОКАЗАЛИ ЭТИ УСЛУГИ - ГОВОРЯТ ОНИ). На данный момент нами акт выполненных работ подписан с замечаниями, допы возвращены, а сумма оплачена в размере установленном договором, поскольку именно эта сумма на мой взгляд является согласованной сторонами, фразу ориентировочно я связываю исключительно с пунктом договора о возможном изменении тарифов администрацией.

Люди добрые помогите кто чем может. в ст.302 ТК РФ сказано: "В стаж работы, дающий право работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов, на соответствующие гарантии и компенсации, включаются календарные дни вахты в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и фактические дни нахождения в пути, предусмотренные графиками работы на вахте. Гарантии и компенсации работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из тех же или других районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, устанавливаются в соответствии с главой 50 настоящего Кодекса". Кадровик задала вопрос о том, как исчисляется стаж для дополнительного отпуска вахтовикам за фактически отработаные дни в районе приравненном к районам крайнего севера или исходя из 365 дней. Я её ответил, что исходя из вышеуказанной статьи за фактически отработанные дни, другого порядка я не вижу. Подскажите есть ли ещё какие нибудь варианты исчисления? А то её там инспектор по труду прижал она я видимо хочет мотивировать свою позицию о том, что стаж исчисляется в каком то другом порядке о котором она где то там слышала (за какие то 301 или 365 дней).

День добрый! Помогите пожалйста в таком вопросе. На предприятие внедряется программа 1С, в период её внедрения прроизошла какая то системная ошибка и алиментные платежи по исполнительному листу вместо двух взыскателей попали только одному в двойном размере. По данному факту пришел пристав с проверкой, не предъявляя ни каких докуметов, составил акт, пригласил главбуха для опроса, затем через некоторое время вынес постановление о взыскании штрафа в размере 15000, руководствуясь ст.17.14. КоАП РФ за неисполнение требований закона об исполнительном производстве и за то что копии исполнительных листов хранятся не в сейфе. После визита пристава был отправлен повторный платеж, который пришел обделенному взыскателю.
Вопрос 1 - Являются ли действия бухгалтерии неисполнением требований пристава или это исполнение только ненадлежащим образом?
Вопрос 2 - Каким НПА регулируетсЯ процедура проведения проверки приставами? Ваще ФСП это государственный орган, есть закон о защите прав юридических лиц при проведении проверок, в котором существуует норма определяющая перечень органов на которые этот закон не распространяется, приставов там нет. Я почему то искренне верю, что именно этим законом и регулируется процедура проверки.
Вопрос 3 - зачем хранить копии исполнительных листов в сейфе? Есть инструкция которая регулирует порядок хранения исполнительных листов, но она распространяется на суды, но ни как не на предприятия.

Всем привет! Ребята подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос.
Подлежит ли оплате льготный отпуск в случае если билеты приобретены и момент выезда в отпуск прозошли за пределами льготного периода (ОН ЕЩЁ НЕ НАСТУПИЛ), а сам отпуск его окончание произошло в пределах периода и наоборот подлежит ли оплате льготный отпуск в случае если момент выезда в отпуск наступил в пределах периода, а момент возвращение из него наступил за его пределами?
ВО КАК !

вСЕМ ПРИВЕТ! нЕ ЗНАЮ ПО АДРЕСУ ЛИ?

ХотЧУ арендовать помещение у администрации муниципального образования, точнее даже не у них, а у муниципальных учреждений МОУ ДОД и МАУ и даже не арендовать, а разместить у них оборудование (МАССАЖНОЕ КРЕСЛО), при этом площадь необходимая для размещения составляет 1-1,5 кв.м.

В соответствии с частью 4 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции лицо, которому в соответствии с частями 1 и 3 указанной статьи предоставлены права владения и (или) пользования помещением, зданием, строением или сооружением, может передать такие права в отношении части или частей помещения, здания, строения или сооружения третьим лицам с согласия собственника без проведения конкурсов или аукционов. При этом общая площадь передаваемых во владение и (или) в пользование третьим лицам части или частей помещения, здания, строения или сооружения не может превышать десять процентов площади помещения, здания, строения или сооружения и составлять более чем двадцать квадратных метров.

Делал запрос в территориальный ФАС, они пишут, что я имею на это право, руководители муниципальных учреждений в один голос утрерждают, что необходимо проводить конкурс, а статья эта про тех кто уже получил имущество по конкурсу.

Я вот уж думаю о направлении в администрацию заявления о предоставлении муниципальной преференции по ст.19 того же закона или все таки я могу разместить свое оборудование без проведения конкурса, аукциона по ст.17.1.?