Добрый день, коллеги.
У меня вопрос-тест (применительно к себе, разумеется) на вот какую тему. Последние радикальные изменения ФЗ об АО предоставили огромную свободу непубличным обществам в части управления. В соответствии с пунктом 2.1 ст. 48 названного закона часть вопросов, отнесенных к компетенции ОСА можно передать СД. Цитирую пункт:
"Пункт 2.1. статьи 48 про другое. Он предусматривает особое право для непубличных компаний отдать дополнительное количество вопросов от общего собрания на уровень СД. Но закон содержит также диспозитивные нормы. Как публичная, так и не публичная компания может своим уставом определить: кто избирает генерального директора, в некоторых случаях кто принимает решение об увеличении уставного капитала и кто утверждает годовой отчет и годовую финансовую отчетность.
Посмотрите раздел 13.1 пункта 1 статьи 65. Утверждение отчетности и так относится к компетенции совета если только уставом не будет установлено иное.
Не надо здесь единогласия. Нужно квалифицированное большинство при наличии кворума собрания.
Но если вы уже разделили вопросы, то для принятия решения по каждому из них следует получить квалифицированное большинство."
Может мне уже пора завязывать с профессией? Это мнение очень уважаемого человека, профи в вопросах АО. Простите, но я не понимаю, откуда такие выводы про квалифицированное большинство!