В решении указано "Истечение срока исковой давности ... является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске". Других оснований в решении не нашла. Моя задача не избавиться от имущества (395 кв.м. из 9052 кв.м.), а вернуть эти несколько комнат. Суд фактически установил, что ГУП владеет этими комнатами без правовых оснований. Так понимаю, что наконец зарегистрировать право собственности РФ и право оперативного управления МЭИ на эти помещения вполне возможно.
Через ТУ понудить ГУП к заключению договора аренды, или подать иск о нечинении препятствий пользованию... ищу любые законные пути вернуть помещения.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Е-ва
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 89
- Просмотров: 6517
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Проигран виндикационный иск, что делать с имуществом.
28 October 2013 - 22:39
В теме: Проигран виндикационный иск, что делать с имуществом.
28 October 2013 - 19:52
итого: нужно закон читать не по диагонали и знать, что
Спасибо за совет!
А что-нибудь более полезное в заначке не найдется? А то в суде такой аргумент, увы, не прокатит.
Благодарю за участие.
Действительно г. Москва не доказал свои права на помещения. Помещения являются федеральной собственностью. Только получается, что истребовать их ни РФ (собственник), ни МЭИ (владелец) не могут. Срок исковой давности по искам об истребовании прошёл. Странная ситуация из которой пытаюсь найти выход.
Спасибо за совет!
А что-нибудь более полезное в заначке не найдется? А то в суде такой аргумент, увы, не прокатит.
Благодарю за участие.
Действительно г. Москва не доказал свои права на помещения. Помещения являются федеральной собственностью. Только получается, что истребовать их ни РФ (собственник), ни МЭИ (владелец) не могут. Срок исковой давности по искам об истребовании прошёл. Странная ситуация из которой пытаюсь найти выход.
В теме: Проигран виндикационный иск, что делать с имуществом.
28 October 2013 - 19:23
Уважаемые господа, возвращаюсь к своему вопросу. Прилагаю решение суда. Всем спасибо за помощь.
В теме: Проигран виндикационный иск, что делать с имуществом.
23 October 2013 - 19:14
Здание принадлежат на праве оперативного управления за исключением спорных помещений, доступ в него свободный.
ИД три года, да не совсем.
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Итого: права как третьего лица нарушены, 10 лет не стекли.
Но лучше подбить Теруправление подать иск?!
ИД три года, да не совсем.
Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам
1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Итого: права как третьего лица нарушены, 10 лет не стекли.
Но лучше подбить Теруправление подать иск?!
В теме: Проигран виндикационный иск, что делать с имуществом.
22 October 2013 - 21:31
В продолжение темы. Организация (ГУП) занимает помещения на основании договора о передаче в оперативное управление, заключенного с ДИГМ в 2004 г. В описательной части решения суда указано, что данный договор не порождает юридических последствий, поскольку заключен неуполномоченным лицом со стороны собственника. Если я, как «титульный владелец», подам иск о признании такого договора ничтожным и применении последствий ничтожности сделки. Конечно, опять встанет вопрос об исковой давности, но 10 лет еще не прошло. Ваше мнение об эффективности такого мероприятия.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Е-ва
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·