Публикации
Не указал
В моем полисе КАСКО прописано- СТРАХОВАЯ СТОИМОСТЬ ТС 250 т, СТРАХОВАЯ СУММА 140 т , прочие условия - ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ (возмещение ущерба застрахованного ТС производится пропорционально отношению страх. суммы к страх.стоимости ( в данном случае получается коэффициент 140\250=0.56)
Итак, происходит страх случай, принимают ТОТАЛЬ, стоимость восстановит ремонта больше 75% (я согласен)
Определяют стоимость годных останков = 185 т (не возражаю)
Еще неделю считают ущерб, озвучивают сумму, которую я и ожидал исходя из здравых размышлений и "правил страхования.." 33,6 т
Ущерб= Реальная Страховая СТОИМОСТЬ - аммортизация за 2 месяца по 1% - СТОИМОСТЬ ГОДНЫХ ОСТАНКОВ , т.е. 250-5-185=60 т и это надо еще умножить на коэффициент 0,56, 60х0,56=33,6
Далее происходит нечто странное: я приезжаю в офис страховой, мне сначала дают бумагу (запрос) для банка, где фигурирует эта сумма 33,6 (и ничего не сказано про стоимость останков 185т), ставят на нее печать, я за нее расписываюсь,
но когда я спрашиваю про сумму останков и дальнейшие мои действия,бумагу у меня берут посмотреть назад, рвут в клочки, и говорят что расчет произведен неверно и мне ничего не полагается, кроме этих 185 (которые и так моя собственность!), так как у меня "маленькая страховая сумма"
И уже в течении недели я не могу добиться от них ничего вразумительного: говорят, дело на рассмотрении начальства, а юрист компании, с которым я разговаривал 3 раза по телефону, говорит что я "уже вынес ей мозг своим делом" и по ее расчетам это не они должны выплатить мне страховое возмещение, а "Я ИМ ДОЛЖЕН тысяч 80" !!!! так как моя Страховая СУММА меньше, чем Стоимость Годных Останков, которую они насчитали.
Я думаю, такой казус получился из-за того, что у них в правилах приведена не формула расчета, как у ряда других компаний
"В случае гибели ТС ущерб равен разнице между действительной стоимостью ТС, за вычетом износа, и суммой от реализации годных останков.."
а содержится только утверждение, что
дословно из правил Мегарусса :
"9.4. При хищении или полной конструктивной гибели ТС страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы, установленной в договоре страхования (полисе), за вычетом износа и ранее произведенных выплат, а в случае конструктивной гибели ТС, так же за вычетом стоимости остатков застрахованного ТС, годных для дальнейшего использования"
Тут я не вижу никаких противоречий, сказано только, что выплата не может быть больше страховой суммы, а вычитать из этой суммы стоимость останков, что пытаются уже неделю сделать страховщики, по меньшей мере глупо,ведь получаются отрицательные значения, то есть не ущерб а сплошная прибыль!
Что мне делать? Мои доводы они не хотят слушать, и можно ли надеяться на то, что начальство будет объективно, если даже штатный юрист этой компании не в состоянии решить задачку для второклашек ?! Неужели нужно доводить все это до судебного разбирательства?
