igor500

igor500, например, Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2008 по делу N А64-437/08-23

Почитал практику на сайте ВАС, решения есть и в одну и в другую сторону... Но их немного

1. Вы понимаете правильно. Преимущественное право покупки при условии, что вы не были уведомлены о продаже или 30 дней с этого момента не истекли
2. При условиях указанных выше, можно обращаться в суд. Подсудность по общему принципу: в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (Муниципалитет)
3. по общему принципу объявление в газете о желании продать долю - надлежащим способом уведомления
4. Вы правильно понимаете, до выдела доли в праве общей долевой собственности в натуре вы пользуетесь общей собственностью совместно.

Если не секрет. Какие такие противоречивые мнения у юристов с которыми вы общались

Не секрет. Варианты:
- да, преимущественное право есть и оно нарушено
- да, право есть, но так как было объявление в газете и у нас была возможность участвовать в аукционе то оно не нарушено (в чем же тогда наше преимущество?)
- преимущественного права нет, так как доля реализовывалось с публичных торгов (хотя п.1 ст.250 ГК говорит о том, что "Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом", а на основании какого закона здесь назначены торги)

Не понял по поводу объявления - надлежащее ли это уведомление?

ответчик - физик, почему арбитраж?
встречала судебную практику, где было высказано мнение, что на продажу муниципального имущества в порядке приватизации с торгов право преимущественной покупки не распространяется.

Где можно поискать эту практику?