Добрый день, не нашел такой темы.
Ситуация такова. В квартире "прописан" собственник и его племянник. Племянник в данное время отбывает наказание в местах не столь отдаленных. Собственник квартиру хочет продать, но пока в ней зарегистрирован племянник, естественно не может. Ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что его можно снять с учета только на основании приговора. Приговор есть и к заявлению прилагался, однако в ФМС документики вернули и сказали, что пока нет согласия самого осужденного, они не могут его "выписать". Сам племянник при личной встрече сказал, что все подпишет,тем более его не оставляют без регистрации, а сразу же хотят прописать по другому адресу. но на следующий день когда приехали с документами, руководство лагеря его на встречу не пустило, а нам сказали, что он ничего подписывать не будет.
Подскахите, правомерны ли действия регистрирующих органов и руководства, и что делать в данной ситуации.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Bacek
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 26
- Просмотров: 2096
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-1
Обычный
Инструменты
Друзья
Bacek еще не добавил друзей
Мои темы
Снятие с регистрационного учета
21 June 2011 - 12:19
Банкротство ООО
04 May 2011 - 13:55
Здравствуйте, такая ситуация:
Ко мне обратился гражданин А., являющийся одним из двух учредителей ООО "Ромашка". Второй учредитель без ведома А. занял своему же обществу сумму 200т.р. Ну я пошел путем признания договора займа недействительным, но клиент настаивает на другом. На том, что нужно любыми путями ликвидировать ООО "Ромашка". Так как с законом о банкротстве особо не сталкивался, не совсем имею представление о том какими путями это можно сделать и имеет ли вообще право учредитель обратиться о признании банкротом и нет ли там пподводных камней?
Заранее признателен за ответы.
Ко мне обратился гражданин А., являющийся одним из двух учредителей ООО "Ромашка". Второй учредитель без ведома А. занял своему же обществу сумму 200т.р. Ну я пошел путем признания договора займа недействительным, но клиент настаивает на другом. На том, что нужно любыми путями ликвидировать ООО "Ромашка". Так как с законом о банкротстве особо не сталкивался, не совсем имею представление о том какими путями это можно сделать и имеет ли вообще право учредитель обратиться о признании банкротом и нет ли там пподводных камней?
Заранее признателен за ответы.
Ограничение курения
21 April 2011 - 14:42
Уважаемые юристы, ситуация такова:
Автономное стационарное учреждение "Дом-интернат для престарелых и инвалидов". Проживающие в нем лица, находящиеся на стационарном обслуживании, курят у себя в палатах, на замечания сотрудников учреждения никак не реагируют. Сотрудники правоохранительных органов говорят что штрафовать их не за что. Я сам потратил пару часов на то, чтоб найти хоть одну норму, регламентирующую это, но так и не нашел. Действительно получается, что они могут делать в своих комнатах, что захотят? Ведь не считая вреда здоровью окружающих, они создают реальную опасность возникновения пожара. Правилами внутреннего распорядка курение запрещается, но привлечь их к какой-либо ответственности мы не можем, так как по ним можно только выселить, а это недопустимо ввиду большого количества курящих.
Вопросик №2. Распитие спиртных напитков. Не секрет, что многие пожилые люди любят выпить, и у нас не исключение. Парочку особо буйных по решению суда перевели в специализированный дом-интернат. Остальных тоже получается тронуть не можем, все ограничивается тем, что если алкоголик начинает нарушать общественный порядок - мы вызываем милиционера, он выписывает протокол и штраф. У нескольких самых буйных этих штрафов уже ни один десяток, но они их просто-напросто не платят! Вопрос в том, как мы можем поспособствовать тому, чтобы с них все-таки в каком-либо порядке стали их взыскивать? Ну например, удерживать с пенсии, чтоб им не повадно было? Это судебным приставам что-то писать?
Автономное стационарное учреждение "Дом-интернат для престарелых и инвалидов". Проживающие в нем лица, находящиеся на стационарном обслуживании, курят у себя в палатах, на замечания сотрудников учреждения никак не реагируют. Сотрудники правоохранительных органов говорят что штрафовать их не за что. Я сам потратил пару часов на то, чтоб найти хоть одну норму, регламентирующую это, но так и не нашел. Действительно получается, что они могут делать в своих комнатах, что захотят? Ведь не считая вреда здоровью окружающих, они создают реальную опасность возникновения пожара. Правилами внутреннего распорядка курение запрещается, но привлечь их к какой-либо ответственности мы не можем, так как по ним можно только выселить, а это недопустимо ввиду большого количества курящих.
Вопросик №2. Распитие спиртных напитков. Не секрет, что многие пожилые люди любят выпить, и у нас не исключение. Парочку особо буйных по решению суда перевели в специализированный дом-интернат. Остальных тоже получается тронуть не можем, все ограничивается тем, что если алкоголик начинает нарушать общественный порядок - мы вызываем милиционера, он выписывает протокол и штраф. У нескольких самых буйных этих штрафов уже ни один десяток, но они их просто-напросто не платят! Вопрос в том, как мы можем поспособствовать тому, чтобы с них все-таки в каком-либо порядке стали их взыскивать? Ну например, удерживать с пенсии, чтоб им не повадно было? Это судебным приставам что-то писать?
Перебиты номера
21 January 2011 - 12:35
Здравствуйте, ситуация такая:
Приобрел автомобиль Мерседес еще в конце 90-х, поставил его на учет. Осенью прошлого года решил его продать, обратился в МРО ГИБДД для снятия автомобиля с учета. При проведении осмотра автомобиля выявлены изменения номера кузова, автомобиль направили на экспертизу, которая установила, что идендификационный номер является вторичным, полученным путем вываривания фрагмента маркировочной панели и т.д. Уголовное преследование прекращено, так как фактов моей причастности доказанно не было. Машина в угоне не числится, потерпевших нет. Но что делать дальше? Хочется продать машину, а что писать в суд? Обжаловать решение государственного регистрационного органа об отказе в регистрации автомобиля? Или же обращаться с иском о признании права собственности? Или же как-то по-другому? Может кто сталкивался с подобной ситуацией или есть мысли по ее разрешению? Помогите...
Приобрел автомобиль Мерседес еще в конце 90-х, поставил его на учет. Осенью прошлого года решил его продать, обратился в МРО ГИБДД для снятия автомобиля с учета. При проведении осмотра автомобиля выявлены изменения номера кузова, автомобиль направили на экспертизу, которая установила, что идендификационный номер является вторичным, полученным путем вываривания фрагмента маркировочной панели и т.д. Уголовное преследование прекращено, так как фактов моей причастности доказанно не было. Машина в угоне не числится, потерпевших нет. Но что делать дальше? Хочется продать машину, а что писать в суд? Обжаловать решение государственного регистрационного органа об отказе в регистрации автомобиля? Или же обращаться с иском о признании права собственности? Или же как-то по-другому? Может кто сталкивался с подобной ситуацией или есть мысли по ее разрешению? Помогите...
Вступление в ООО
20 December 2010 - 15:54
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Ситуация такая:
Открыли ООО, 1 учредитель, он же ген директор. В состав участников вступает ЗАО, при этом вносит в уставной капитал недвижимое имущество, состоящее из 6 зданий, и 3-х земельных участков под ними. Соответственно возникают вопросы:
1) В каком порядке вносится это имущество? Как это все оформляется.
2) Согласно законодательству, имущество стоимостью свыше 20 тыс. требует оценки. Строения оценим. А что касается земельных участков, нужно их оценивать или достаточно будет кадастровой стоимости?
Ну и если можно, то по порядку процесс перехода этого имущества, не совсем понимаю(
Открыли ООО, 1 учредитель, он же ген директор. В состав участников вступает ЗАО, при этом вносит в уставной капитал недвижимое имущество, состоящее из 6 зданий, и 3-х земельных участков под ними. Соответственно возникают вопросы:
1) В каком порядке вносится это имущество? Как это все оформляется.
2) Согласно законодательству, имущество стоимостью свыше 20 тыс. требует оценки. Строения оценим. А что касается земельных участков, нужно их оценивать или достаточно будет кадастровой стоимости?
Ну и если можно, то по порядку процесс перехода этого имущества, не совсем понимаю(
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Bacek
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·