mikhalchuk_y

Подскажите, пожалуйста, надо ли оплачивать пошлину и в каком размере при подаче в районный суд ходатайства о применении обеспечительных мер на сумму 650 тысяч рублей?? Сам иск не оплачивали - освобождение по закону о защите прав потребителей

предлагаю тогда это высказываться по этой теме не только с юридической точки зрения, но и с философской и другой..

у кого какое мнение??

mikhalchuk_y сказал(а):

Буква части 2 статьи 17 Конституции РФ говорит - основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения,а не с зачатия и т.д. На этом в общем то можно и остановиться.
Сообщение отредактировал MITrrra: Сегодня, 21:46

А буква нашей Конституции не противоречит букве Декларации прав ребенка, которой в соответствии с буквой нашей же Конституции не должны противоречить буквы международных актов??

Если Вы уж решили тут соотношение чувственного момента в праве, то наверное Вам стоит все же начать с обоснования, каким образом Вы это соотносите с субъектом.
Сообщение отредактировал Капитан очевидность: Сегодня, 21:21

Именно!!

я понимаю, что с точки зрения действующего российского законодательства, я не права..
но если подумать абстрактно (не учитывая Конституционные положения и ст. 17 ГК) - в этом что-то есть..

Еще раз обращаю внимание на:
1) преамбулу Конвенции о правах ребенка (принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г.), согласно которой государства-участники Конвенции, в том числе Россия, принимают во внимание, что “ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в надлежащей правовой защите, как до , так и после рождения”.
+ Статья 6 Конвенции
1. Государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь.
2. Государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.

2) Декларацию прав ребенка (Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года) - преамбула - ...принимая во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения...

3) зарубежный опыт
Конституции Чехии (ст. 6) и Словацкой республики (ст.. 15) - "Каждый имеет право на жизнь. Человеческая жизнь достойна охраны уже до рождения"
Конституция Ирландии (ст. 40) - государство признает право а жизнь нерожденного ребенка наравне с правом на жизнь его матери, гарантирует в своих законах уважение, защищает и поддерживает настолько, насколько это возможно, своими законами это право.


Может быть, нашему государству стоит привести законодательство с подписанной нами же Декларацией прав ребенка?? а также почерпнуть некоторые мысли из зарубежного опыта??

И что этот вопрос вдруг стал волновать общественность, не иначе весна =)

У меня тема на предстоящей конференции - Жизнеспособность плода как критерий гражданской правоспособности