Я здесь новичок, так что не судите строго если пишу не в ту тему, или делаю еще что-то не так. С уважением, Я))
Суть вопроса:
Гражданин Икс взял кредит в Кредитной организации, обеспечением кредитного договора был залоговый договор - Авто. (Гражданин не корректно исполнял свои обяз-ва по договору). Через некоторое время указанный заложенный Авто был благополучно угнан. Завели уголовное дело, прочие радости присущие ситуации. Итог - Авто найден, нынче во владении и пользовании гражданина Игрек (который владеет им "законно"), который не хочет расставаться с указанным авто и готов оплатить его стоимость, но НЕ ТОРОПИТСЯ. Пока все просто, вот теперь самое главное: понятно, что гр-н Икс (у которого угнан авто) может его истребовать и прочее. Потом кредитная организация в судебном порядке обращает указанное авто и прочее. Перехожу к вопросу: может ли кредитная организация (в целях экономии времени) выходить в судпорядке на гр-нина Игрек (нынешний владелец) с вопросом о возврате авто/денег? Как уже сказал - он не против выплатить, но медлит. Простимулировать его надобно ))) Иначе это будет не одно а целых два суд-дела (об изъятии у Игрек в пользу Икс, об обращении имущ-ва Икс в пользу организации) что удваивает сроки!!! А так как это авто - цена падает, портится, и т.д. А сдается мне, что дела не пройдут в одно слушание.
У кого есть какие мысли о том, как нам уложиться в одно исковое. Я покопал практику, нормы и прочее - пока ничего не нашел (ничего - в смысле: что это однозначно невозможно, что это возможно, практику положительную или отрицательную).
Делитесь мыслями, мнениями, опытом... Важна даже самая суровая критика.
Спасибо.
|
||
Чаще всего побеждает тот, кого не принимали всерьез. Эразм Роттердамский
|
ZaZen
Регистрация: 30 Dec 2010Offline Активность: 04 Feb 2011 18:04