Коллеги,
есть компания, у которой один учредитель. Эту компанию было решено передать другим лицам, через введение двух учредителей новых и вывод старого (через два этапа).
Человек, который всё это придумал, является негражданином Латвии. Соответственно ген директором поставить его будет сложно, т.к. нужно готовить кучу документов, разрешение на работу. Что долго и сейчас не нужно. В этом случае было решено назначить ген директором второго учредителя (гражданина РФ). Но, дабы уменьшить произвол с его стороны, решили добавить в Устав следующий пункт:
9.6. Генеральный директор имеет право подписывать Договора с другими компаниями только после письменного согласия Учредителя, владеющего более чем 60% доли Уставного капитала Общества. Договор заключенный без письменного согласия Учредителя, владеющего более чем 60% доли Уставного капитала, является недействительным.
Является данный пункт противоречащим закону?
Пропустит ли ИФНС 46 Устав с таким пунктом?
Если есть идеи как лучше его озвучить - приму ко вниманию.
Спасибо большое!
|
||
|
S-Snow
Регистрация: 04 Jan 2011Offline Активность: 02 May 2011 19:41