Здравствуйте, господа! Вопрос следующий: в дтп 2 пострадавших авто. Оба выгодоприобреталя обращаются в страховую виновника, затем 1 из них будет обращается по ЗоПП в суд с требованием о взыскании разницы, утс и конечно же штрафа, по месту своего нахождения. Второй терпила проживает совсем в другом районе и тоже хочет подать иск по ЗоПП. По логике требования двух истцов, по этому делу должны быть объеденены в одно производство. Терпила 1 конечно же привлечет 2-го потерпевшего в качестве третьего лица, но сможет ли последний затем заявить аналогичные требования, ведь в таком случае нарушаются правила подсудности для него?
Итак дело выиграно Представительские удовлетворены полностью. Теперь из всего этого у меня возникает следующий вопрос: можно ли дальше вести дела таким образом, я имею ввиду брать деньги по расписке, не регистрируя ИП?. Ведь систематическое оказание услуг является незаконным предпринимательством Передают ли судьи информацию о таких юристах в налоговую? Те кто работал так поделитесь своим опытом. Спасибо
Еще вот такой вопрос: ходатайство вместе с договором, распиской, актом выполненных работ прикладывать к иску или же представлять судье во время процесса?