jnvv

Банк в нарушение условий договора банковского счета (обслуживания) списал с нашего счета деньги в счет уплаты таможенных платежей, однако зачислил их на счет таможни (который находится в его же филиале) только через несколько дней. В результате, таможня все это время не пропускала ввозимый на территорию РФ товар (говорила, что деньги на ее счет не поступили). Брокер не мог проводить оформление товаров и вынужден был хранить этот товар на складе временного хранения (в зоне таможенного контроля). В результате простой вагонов составил значительную для нас сумму, которую мы заплатили брокеру.
Обратились в суд на банк с требованием возместить убытки от простоя, так как по его вине деньги пришли через несколько дней. Банк возражает, говорит согласно п.1 ст. 332 Таможенного кодекса обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента списания денежных средств со счета плательщика в банке, а не с момента их получения таможней. Однако в жизни так не5 получается.
Помогите найти какой-либо нормативный акт (практику, статью и т.д.), из которого было бы видно, что товар можно было растаможить только после поступление средств на счет таможни.

Прошу помочь (живу в Украине). Есть ли какие-либо особенности в порядке увеличения уставного капитала ООО в Москве, 99,9% которого приходится на нерезидента (Кипр). Я понял. что необходимо:
1) Провести общее собрание участников № 1, на котором принять решение об увеличении Уставного фонда и размере дополнительных вкладов участников.
2. Фактически внести дополнительные вклады
3. Провести общее собрание участников № 2, на котором принять решение
об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и изменений в устав, связанных с увеличением уставного капитала общества.
4. Зарегистрировать изменения в устав.

Какие документы надо подавать регистратору?

Прошу помочь. Что делать в следующей ситуации. Старый 2-х этажный дом на 3 хозяина находится на неприватизированном участке земли. Один из хозяев без получения каких-либо разрешений и согласований быстрыми темпами возводит на своей части земельного участка высотную пристройку. В результате в нашей части дома всегда будет сумрак, так как все окна «упираются» в стенку этой сооружаемой пристройки. Возникает также масса других неудобств.

На конференциях ЮрКлуба в свое время была помещена тема "Виды встречных исков - надуманность или целесообразность", автором которой был valval55. Тема не получила развития, так как превратилась в перебранку между ее участниками.

Однако автор статьи, которую предложил обсуждать valval55 на конференции, узнал, что в журнале "Арбитражный и гражданский процесс"
№ 8 - 2005 года valval55 (в миру - Попов В.В) была опубликована статья "Виды встречных исков - надуманность или целесообразность", в которой обсуждается моя статья.

Доступа к этому журналу не имею. Поэтому очень прошу - кто может? вышлите эту статью по адресу nvv@mps-ua.com

Большая просьба, вышлите, кто может,
статью Ларина Н.В. Встречный иск в арбитражном процессе // Журнал российского права. № 8, 2004. стр. 65 - 68.
на jnvvs@mail.ru Очень нужно.