Студент73

Выкладывайте договор, нельзя в одном же договоре отказаться от одной и той же бесплатной процедуры и получить платную, оспаривается на раз два.

Не дает покоя слава британского студента?

Больница, пользуясь моим состоянием (сильнейшие боли, все время на обезболивающих) навязала платную операцию и договор, где я соглашаюсь на выбор именно платной операции, а не бесплатной, обо всем проинформирован (ложь, мне просто сказали что операция платная, предоплата 100%, беги ищи деньги и неси их в бухгалтерию) и никаких претензий к Б не имею.

Договор удалось подержать в руках и почитать только после операции, т.к. его сразу как подписал забрали "на подпись глав.врачу". Причем, как потом выяснилось, мне там дали на подпись заодно и Акт о приемке работ, к-й подписывается вообще уже после оказания услуги.

Обратился после выписки в страховую компанию (указана в полисе ОМС), там сказали, что Б не имела права так делать, что эта операция входит в ОМС и даже более того - я был госпитализирован по скорой (по экстренным показаниям), а таким больным все делают бесплатно даже если у них нет полиса ОМС. В общем, написал у них Заявление о возврате денег.

Может быть кто-нибудь уже попадал в подобные ситуации, подскажите пож-та:

1. Заявления о возврате средств в СК пока достаточно или надо (желательно) еще написать аналогичные Заявления глав.врачу этой Б, в территориальный ФОМС и в местный Мин.Здрав (а также как некоторые рекомендуют - в РосЗдравНадзор и Прокуратуру)?

2. Есть ли шансы на возврат денег, если окажется, что Б не имела права брать с меня деньги за эту операцию? Проблема в том, что у них имеется Договор с моим "согласием" на все и "отказом от претензий"...

1. Напишите - хуже не будет.

2. Зависит от ситуации и конкретных документов. Сейчас исполните п.1. и ждите реакции. А пока доки в студию.

 

об основных видах получения тех самых клиентов.

Не поняла Вас.

 

Ну в смысле откуда у юриста появится тот самый клиент, навыки работы с которым описаны в книге.