Макаров А.О.

При оценке пенсионных прав расчетный размер трудовой пенсии по старости рассчитывается согласно ст. 30 ФЗ-173 по формуле:

РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП

Где СК – стажевый коэффициент (равен 0,55 + 0,01 за каждый год стажа более 25/20 лет)

ЗР/ЗП – отношение средней зарплаты по справке к ср. зарплате по стране в этот период.

СЗП – средняя зарплата по стране на 30.09.2001 г. (1671 р.)

Обычно в случае отсутствия справки о зарплате за 60 мес. Или непризнания ее ПФ ставит значение ЗР=0.

Откуда это???

Я перерыл все законодательство и такого положения не нашел. Дело в том, что раньше я имел дело с белорусским и украинским законодательствами, кажется такое же положение было и в СССР:

Если нет справки о зарплате (или ее не признали) – берется средняя зарплата по стране или отрасли в соответствии с квалификацией работника. Такое положение логично и разумно: человек не мог работать бесплатно. Если в трудовой книжке имеется запись о периоде работы, то считать, что работая человек получал ноль зарплаты – полный абсурд и беззаконие.

Если приведенную формулу считать «по нулю», то ПФ в результате ставит зарплату 660 руб., как минимально возможную.

Если же брать, как я уже указал среднюю зарплату даже по стране (не то что по отрасли и в соответствии с квалификацией), то расчет будет иметь вид в самом худшем случае:

РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП = 0,55 х 1 х 1671 р. = 919,05

Что согласитесь даже при всех минусах в полтора раза больше 660 рублей.

Прошу знатоков направить ход раскопок:

Откуда ПФ берет ноль? По какому закону?

Не знаю с чего лучше начать.

Нужен алгоритм решения непростой задачи.

 Имеется здание, бывшее в собственности украинского ООО (2 учредителя – физлица, гражданство РФ). Перерегистрацию не проходили. Так что общества как бы и нет. Но украинское же Свидетельство о праве собственности на ООО имеется.

Нужно оформить право собственности на здание на этих лиц.

Сейчас в Крыму очень непростой период и вопросов возникает много. Поэтому прошу помочь. Тем более, что вступили в силу новые правила подключения.

Ситуация такая: в поселке имеется газопровод. Стоит на балансе Крымэнерго.

Сколько будет стоить подключение к нему частного дома?

Стоимость проекта, работ – все это решаемо. А вот с оплатой за подключение так и не смог понять. Если в регионе отсутствует программа газификации, то, как я понял – подключение бесплатное?

Будем исходить из того, что газопровод в поселке построен с запасом мощности и его реконструкция не ожидается.

Спасибо!

Просьба направить мысль в нужное русло!

Ситуация такая – вдруг объявляется коллектор из Львова в Крыму. По потребительскому кредиту была взята машина. Но через год она была украдена и разбита в ДТП. Признана конструктивная гибель. Страховая сумма полностью кредит не погасили – осталась незначительная сумма, так как банк производил махинации при зачислении страхового возмещения.

Прошли годы. Вдруг объявляется коллектор. Он насчитал проценты и штрафы так, что сумма задолженности выросла в 7 раз. Ну и хочет теперь получить право продажи машины.

Исковое оказывается было подано еще в ноябре 2013. Однако извещение на суд пришло аккурат на 17 марта (16 – в Крыму был референдум) Т.е. начал действовать российский закон.

Однако иск составлен на украинском языке и по украинскому закону. Коллектор имеет украинскую же лицензию.

И что теперь?

Имеет ли он право требовать долг на территории России?

Работает ли украинская лицензия финуслуг на территории России? Вернее у него даже не лицензия, а некое Распоряжение комиссии  от 2010 г., кот. разрешает ему факторинг в том числе. (срок не указан, на гос. сайте указанная фирма как лицензиат тоже не фигурирует).

Вероятно, следует потребовать от истца переписать иск на основании Закона РФ?

Документы к иску приложены также украинские, и на украинском языке.

По языку – Конституция Крыма признает 3 гос. Языка, в том числе и украинский. Однако, хотелось бы внимать на русском. Есть ли у нас такое право?

Многие документы, приложенные к иску, приложены не полностью (договора имеют всего 2-3 первые страницы), другие не имеют необходимых реквизитов и подписей – например, бумага из Укрпочты заверена простым почтовым штепмелем, какие ставят на письмах и без подписи должностного лица. Так уж ведется у коллекторов!

Кстати, а правомерно ли применение украинских документов в российском суде? Не требуется ли их легализация?

В общем у нас тут в Крыму – голова идет кругом!

Спасибо всем, кто откликнется. Извиняюсь  за «многа букафф».)))