|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: datch
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 18
- Просмотров: 4280
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
планирую получить
0
Обычный
Инструменты
Друзья
datch еще не добавил друзей
Мои темы
Судебные расходы по исполнительному листу
14 March 2011 - 17:38
Здравствуйте ! СК подала на меня и на мою СК иск. Я проводила за свой счет экспертизу автомобиля заплатила 5000 рублей. В итоге суд взыскал всю сумму с моей СК. В отношении меня в иске истцу отказано, так как моя СК отвечала в пределах 120000 и денег на погашение хватило. А в мою пользу суд признал взыскать с истца (СК) 5000 рублей, потраченных мною на проведение экспертизы. Исполнительный лист я еще не получила. Дело в том, что истец в Москве, а я и суд в Иваново. Подскажите каким образом мне взыскать деньги с истца по своему исполнительному листу. По почте его посылать ?, тогда кому истцу или приставам ? Хотелось бы вернуть деньги. Спасибо.
Возврат антирадара по ЗоЗПП
18 February 2011 - 20:46
Здравствуйте. Я ИП занимаюсь в том числе и продажей антирадаров. Покупатель приобрел дин из них, а спустя 7 дней обратился с просьбой вернуть деньги и принять товар. Обосновал это следующим: с его слов он думал, что радар будет определять и камеры видеонаблюдения за скоростью, а проехав неоднократно мимо камер радар их не "увидел" и поэтому хочет вернуть. При нем радар был протестирован на исправность и оказался полностью исправным. Все сведения о данных радара, о лучах, которые он улавливает имеются в инструкции. То есть я как продавец не вижу никаких нарушений. Ссылаясь на закон о защите прав потребителей, а именно на то, что ему не была предоставлена полная информация (хотя там разборчивая и полная инструкция), Потребитель обратился в суд с исковым заявлением, куда кроме стоимости товара включил моральный вред и услуги на представителя. Ответьте пожалуйста, обоснованны ли претензии потребителя ко мне ? И еще вопрос относится ли антирадар к приборам, которые не подлежат возврату ? Спасибо.
Меня не устраивает такое решение
25 January 2011 - 19:52
Здравствуйте, ситуация следующая. Развелась с мужем. Он подал на раздел имущества в число которого входили два помещения под магазины. Весь бизнес налаживали и развивали совместно до поры до времени - то есть до развода. Кроме этого имеются кредиты взятые на ремонт квартиры и на покупку помещений магазинов. Помещения магазинов находятся в залогах у банков, оформлены на мужа, но с моим участием в качестве поручителя и в тот момент супруги, соответственно я давала свое согласие на их оформление . Муж просил оставить ему часть кредитов и помещения магазинов, мне оставить квартиру и машину, выплатить компенсацию. Я просила оставить мне хоть часть бизнеса (например 1\2 доли в одном из магазинов) После долгих судебных разбирательств судья решил: оставить все магазины мужу, учитывая возражения банков, в залоге у которых находятся магазины. Банки категорически против раздела магазинов. В результате я остаюсь с дочерью без бизнеса. Почему так ? А где равноправие супругов при разделе имущества ? Повторяю, бизнес ставился совместно. И при чем здесь мнение банков (3-х лиц) если есть семейный кодекс, говорящий о том же равноправии супругов. А получилось, что теперь я лишена работы и средств к существованию. Еще вопрос, судья назначил со стороны мужа компенсацию в мою пользу, но сроков выплаты компенсации не определил. И как и главное когда мне получить с мужа компенсацию ? Спасибо заранее всем, кто даст свой совет. Решение еще не получено, зачитана только резолютивная часть. Я настроена на обжалование, но что делать не знаю ? Спасибо заранее всем, кто даст свой совет.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: datch
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·