Богоутдинова

издержки по суду может оплачивать,насколько я знаю, только та сторона, которая принесла другой стороне неудобства,связанные с судом. если дядя подаст на вас в суд,то издержки оплатит он. а вообще,по рассказу у него нет шансов. не пожалейте денег на ХОРОШЕГО адвоката, не нарвитесь на всяких женщин, которые в 35 лет от скуки пошли учиться и считают себя юристами. обратитесь в городскую коллегию адвокатов, хотя бы за консультацией,там вам явно помогут больше,не видя документов мало кто вам что скажет.

Богоутдинова, как-то у Вас действительно очень сумбурно все написано, все в одной куче: ничтожность, обман, заблуждение.. Пока понятно только, что квартиру Вам подарили, Вы ее продали и деньгами с родственниками делиться не хотите, а их это, естественно, не устраивает.. Оставляя в стороне моральную сторону дела, на каком основании в итоге сделку оспаривают? если Вы действительно совета хотите, может быть, имеет смысл все же выложить иск и дополнение к нему..
И кстати, у Вас же адвокат есть, насколько понимаю, как он Вам поясняет действительно происходящее в суде?

я написала оба иска в сокращении как они есть! суд тоже долго допытывался на каком основании они хотят признать сделку недейтсвительной. они пояснили,что оснований 3: введение в заблуждение, плохое состояние бабушки и признание сделки ничтожной. но тк бабушку признали дееспособной, то плохое состояние теперь роли не играет. адвокат вообще в шоке от происходящего,тк рассматривая итоги экспертизы,разговаривала с судьей,судья сказала,что тк итог положительный, то дело будет закрыто,я останусь при деньгах,покупатели при квартире. а на слушании не было сказано ни слова про бабушкину дееспособность вообще,сразу приступили к обсуждению того,что я денег якобы должна.
понимаете,я и хотела всем дать денег,просто на кануне сделки мне стали угрожать тем,что пойдут в суд и отнимут квартиру. я и сказала,как покупатели получат правоустанавливающий документ,я сразу всем все отдам,они же не поверили....

Если Вы уже обладаете достоверной информацией о том,что наложен арест и регистрация сделки приостановлена,то следует предположить,что на Ваш адрес(который известен истцу или по последнему известному истцу месту Вашего жительства)будет или уже выслано письмо из суда с копиями иска и приложенных к нему документов.Из которых Вы узнаете что за иск,какие требования по иску и на чем основаны требования истца.Если Вы находитесь в другом городе,то узнайте телефон (можно ч/з Интернет)приемной/канцелярии суда(а суд,скорее всего по месту нахождения спорного жилого помещения)и получите необходимую информацию.Для подготовки к суду Вам конечно надо изучить иск и приложенные к нему документы и обратиться за консультацией к юристу.По результатм консультации примите решение о найме адвоката/представителя,который будет представлять Ваши интересы в суде.Исковое заявление,если получите,можете выложить здесь.Думаю что специалисты дадут Вам дельные советы.

первое исковое заявление:
я,БНА(моя бабушка),имела на праве собственности квартиру. ответчица ИВГ(родная тетя)моя дочь. в конце октября 2010 моя дочь стала уговаривать подарить эту квартиру внучке БАМ(я). я не соглашалась, не хотела терять собственность. в то тяжелое время я пережила инсульт(в январе 2009), у меня было подорвано здоровье,я плохо понимала что дарю квартиру,не понимала происходящее. но ИВГ стала настаивать, у меня начали портиться отношения с дочерью. однажды ответчица БАМ отвезла меня к какой то женщине, которая потом оказалась нотариусом,уговорила меня подписать какой-то докумет,который потом оказался доверенность на ее имя,чтобы она могла в мое отсутсвие подарить квартиру. я считаю,что ответчицы воспользовались моей болезнью и ввели меня в заблуждение и исполнили задуманное. прошу признать доверенность и договор дарения недействительными.
был суд, на ктором меня пытались выставить мошенницей,мол я, 20-летняя девочка смогла запутать двух взрослых женщин, мол я всех уговорила, при этом тетка, которая расписалась в договоре дарения, говорит, что доверенность и договор не читала и что подписывала не знает. я рассказываю о том,что я говорила,что с продажи квартиры дам бабушке 50 тыс, продала ее, на след день после сделки мне посыпались угрозы со стороны тетки и бабушки типа не отдашь деньги подадим в суд. никаких расписок я не писала, что кому то что то обещала. притом никто никого силком ничего делать не уговаривал.
суд назначил экспертизу на дееспособность бабушки, которая подтвердила,что она адекватная.
после чего поступило дополнение к иску:
теперь я оказывается уговаривала продать квартиру и дать мне часть денег на ипотеку. бабушка не соглашалась,но тк за за квартиру вырос большой долг,я согласилась и поставила условие, что продажей поручаю заниматься внучке,тк сама не в состоянии,притом,что внучка должна была дать мне 50 тыс на операцию,погасить долг и купит отцу квартиру,остальное заберет себе. внучка согласилась и пояснила,что лучше оформить сделку договорм дарения. я доверяла своей внучке и у меня не было даже мысли,что она меня обманет и не даст денег. ею были только погашены долги. в настоящее время я проживаю в доме,который мне не принадлежит. прошу признать сделку ничтожной,тк были требования.
хочу сказать, что дать 50 тыс было моим лично желанием сказать спасибо бабушке,но это не являлось условием.
не знаю чего еще ждать....они хотят,чтобы те деньги,на которые я обещала купить квартиру папе я отдала им! помогите!

Сумбурное изложение искового заявления.Желательно выложить сканкопию искового в полном объеме!

оно у адвоката в том городе,где суд...а в четверг уже слушание первое.
но все что я написала,это то же,что в иске,только слова не точь в точь.

в любом случае надо разобраться, чего она хочет, кроме того, чтобы от нее все отстали

она то ничего не хочет, хочет тетка, отсудить квартиру и по генеральной доверенности продать ее, а деньги себе хапнуть, теперь же ни долгов, никого прописанного там нет