Rocker

Суд вынес решение (отказал в иске), через неделю позвонили, подойти за определением. Оказалось, что тем же днем, что решение, судья вынес определение о прекращении производства по делу.

Мне одному кажется, что тут что то не чисто?

...после чего выяснилось, что эпилепсии у него нет.

Какие перспективы на возмещение вреда, причиненного здоровью регулярным приёмом тяжелых препаратов, фенобарбитал, клоназепам, бензонал, вальпроаты и т.д.?

Прошу высказаться. 

Уважаемые коллеги, как решаем такой вопрос:

Клиент взял кредит в банке, в банк отправляю запрос о сумме задолженности, банк отвечает, что посредством уступки права требования долг передан коллекторскому агентству Х.

На запросы о предоставлении копии договора цессии, сумме долга + проценты + пени коллекторы не отвечают.

Мой алгоритм: поскольку нет ответа от коллекторов = сумму долга плюс все санкции - считаем по кредитному договору с банком и конкурсным кредитором указываем банк.

При возникновении вопросов со стороны суда (ответ банка, что заключен договор цессии с коллекторским агентством Х) - просим суд оказать содействие истребовании доказательств и ходатайствуем о запросе в коллекторское агентство о договоре цессии и сумме долга. 

Разумно, или есть варианты?

Ура модератору! Оперативно открыл новый подраздельчик. Кому плюсить, Дж. Вурхису?

А вопрос такой. Должник заявился на банкротство. Имеется 2 поручителя. Скорее всего должника обанкротят, т.к. доходов не имеет, имущества ноль, стоит на бирже. Последний год за него платили поручители.

Что имеют в перспективе поручители? 

Полагаю, что списание долга происходит только с банкрота, а поручители будут нести свою тяжкую ношу. Ну, или тоже банкротиться.

Итак, читаем закон и видим, что всё упирается в слово "процедура",

ст. Ст. 213.9. "Финансовый управляющий". Читаем: "Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона...
Далее - Статья 20.6. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:
финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Итак: что считаем за "процедуру?" Должник заявляет, например, о 5-ти долгах в 5-ти банках. Каждое заявленное требование (каждый заявленный должником долг, извините за простоту формулировки). Это - процедура?  И в нашем случае - 5 банков = 50 000?

Прошу безжалостно критиковать.

Уважаемый модератор! Пора создать отдельный подраздел, закон есть. вопросы есть - подраздела нет.