Перейти к содержимому






Pavel80

Регистрация: 01 Feb 2011
Offline Активность: 06 Mar 2011 16:23
-----

Мои сообщения

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

05 February 2011 - 02:31

Вот нашел, вы про это имели ввиду? :umnik:

О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за третий квартал 2008 года


Вопросы, возникающие из административных правонарушений

Вопрос 10: Необходимо ли присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида, либо их присутствие необходимо только при применении данных мер к специальным субъектам - водителям транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти?


Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1 и 2 ст. 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.

Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, если в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.

Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 г. № 676. Форма протокола об отстранении от управления транспортным средством содержится в Приложении № 14 к Методическим рекомендациям по организации деятельности Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Все указанные подзаконные нормативные акты полностью согласуются с положениями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, предусматривающей обязательное присутствие двух понятых при применении вышеперечисленных мер обеспечения производства в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

04 February 2011 - 21:56

Искал практику ВС, нашел такое: http://in-drive.ru/7...ne-pomogut.html
кто может прокомментировать?

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

04 February 2011 - 21:39

Спасибо, обязательно поищу. Сегодня было первое заседание. Ходотайство об отмене протоколов и т.п. по причине отсутствия понятых МС отклонила, мотивируя недостаточным ознакомлением с материалами, или что-то типа того (в понедельник мой защитник получит протокол заседания). На следующее заседание будет вызывать ИДПСов. Я даже не могу придумать, что они будут говорить. Пока не знаю к чему готовиться.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

03 February 2011 - 23:50

В общем, я понимаю, что это лотерея. Существуют совершенно противоположные решения. О какой-же справедливости может идти речь. А я думал, что у суда все должно быть четко, ясно и понятно. А получается наоборот :(.

В теме: практика по отмене по 12.8 ч. 1 КоАП РФ

03 February 2011 - 01:23

Большое спасибо, Law&Order и все кто откликнулся. Ваши слова как бальзам на мою израненную переживаниями душу :wacko2:
Конечно-же все заверенные копии из суда у меня есть, они сейчас у моего защитника. Доки из ГАИ уже вернулись в суд, и понятых там не появилось, поэтому я надеюсь, что и не появиться. Просто при оформлении я ИДПС задавал вопрос про понятых, а они мне с полной уверенностью отвечали, что понятые не обязательны. Я 2 дня рыл весь интернет и ничего конкретного по этому делу не нашел. Ну да ладно, суд в пятницу, там и посмотрим что скажет судья. О результатах обязательно отпишу в этой теме.