u-dab

вЂмнение что недобросовестнная селка со стороны ликвилирующегося лица - ибо при заявлении о ликвидации воля направлена на завершение отношений с этим ликвидируемым лицом и удовлетворение требований кредиторов, а в указаном примере получается наоборот - накрячить и скрыться

а теперь представьте, что после сдачи баланса общество получает платеж по задолженности, про которую давно забыли (давность, долгое исполнительное, да мало ли что). как здесь применить Ваш подход?

u-dab, ну-ну)) только юр. лицо уже будет ликвидировано и баланс даже по базам не упееет пройти.

я так понял, что записи еще нет. а базы налоговой - их проблема

нотариусы - народ пугливый и работают по методичкам от нотариальных палат. может статься, что в этом субъекте такая ерунда везде.
ТС, получайте отказ нотариуса и обжалуйте

это значения не имеет ибо он был сдан в ИФНС.

Если бы был составлен после сделки - другое дело.

еще раз сдадите. делов-то

pardon - независимо от основания возможной недействительности решения