Перейти к содержимому






sadra

Регистрация: 17 Feb 2011
Offline Активность: 04 Apr 2011 22:15
-----

Мои сообщения

В теме: Кинул юрист

28 March 2011 - 19:56

Да согласна, что сама не правильно всё говорила. В суде была первый раз. Что дальше то делать? На апелляцию по уменьшению алиментов осталось три дня. Или смысла нет подавать её? В основу решения лежит сравнение доходов нашей семьи и семьи бывшей жены. У нас доход больше в 2 раза прожиточного минимума в нашем регионе, у них в 1,5 раза. Бывшая жена также как и я находится в декретном оптуске по уходу за ребенком до 3х лет.

В теме: Кинул юрист

28 March 2011 - 12:53

Ну да вместо того, чтобы сказать, что муж зарплату не приносит вообще, вы заявили, что приносит, но она у него маленькая, и что платить на 1-го ребенка совсем не надо...

Вопрос судьи: "Как Вы считаете, то обстоятельство, что Ваш муж уплачивает алименты на первого своего ребенка, сказывается на материальном благополучии вашей семьи?"
Мой ответ: "Да".

В решении: "По пояснениям истца, уплата супругом алиментов в пользу третьего лица сказывается на материальном благополучии их семьи".

Повторюсь, в протоколе не написаны вопросы судьи, только мои ответы. И получается это уже моё утвержление! Но это на самом деле не так. Отвечая таким образом на ответ, я подразумевала, что если бы мой муж не уплачивал алименты на своего первого ребенка в семье было бы больше денег. То что он уплачивает алименты, это его обязанность по отношению к своему ребенку, и я не как не претендую на эти деньги. Я просто хочу чтобы моему ребенку доставалось не меньше. Если почитает протокол человек, который там не присутствовал, можно сделать вывод, что я вообще монстр, требующий денег, больше и больше, и на интересы детей мне наплевать.

В теме: Кинул юрист

28 March 2011 - 12:37

Дело в том, что всё написанное здесь в решении личные суждения судьи. Самое интересное, что в протоколе заседания, записаны только ответы на вопросы, сами вопросы там не отражены. Из всего написанного я говорила, лишь только: проживаем совместно, воспитанием ребенка муж занимается, деньги домой приносит нерегулярно и в недостаточном количестве. Наш представитель не говорил в суде "Муж приносит зарлату", но в протоколе написано другое. Какой смысл представителю не признавать исковые мои требования на содержание ребенка? Протокол смотрела уже после вынесения решения.

В теме: Кинул юрист

25 March 2011 - 12:07

Это решение по алиментам

В теме: Кинул юрист

24 March 2011 - 11:10

sadra, решение то будет?

Да отсканирую сегодня и скину.