volkodaf

Подскажите пожалуйста. Мы проиграли уголовное дело по частному обвинению, ст.115. Сейчас подаем апелляционную жалобу в районный суд на пересмотр дела по 380 УПК. Если мы опять проиграем, а частный обвинитель будет прибегать к услугам адвоката, то частный обвинитель сможет с нас истребовать судебные издержки, за то что он пользовался услугами своего адвоката уже по данному рассмотрению в апелляционном порядке?

рассматривалось дело по 115. женщина кинула велосипед на автомобиль, мужчина вышел из авто, получил удары от женщины, в процессе завязывается потасовка - оба падают, у мужчины только сняли гипс, он держит женщину на земле и снимает другой рукой, не больной видео. Видео имеет хороший звук, соответственно более менее при такой записи качество.
Судья данное док-во признает в приговоре недопустимым из-за неполноты и качества!
На видео женщина говорит, неоднократно, что кинула сама велосипед, что ударила мужчину.
Предстоит аппеляция, что делать с данным доказательством?
свидетели со стороны обвинения говорят : вероятно он ее ударил первым кажется правой рукой!???- свидетель подруга ее, все якобы видела с 35 метров , к тому в очках - суд ее показания признает допустимым?
Был независимый свидетель от стороны защиты- его показания допустимые, признаны судом.
Подскажите, как в разрезе 380 ст упк действовать в апелляции, как поступить с видео как с основным доказательством? Сам процесс был шоу, судья в теме, по деньгам, многие судебные протоколы были сфальсифицированы! судят действительно не виновного. Помогите с ответами.

Здравствуйте, вот такая ситуация.
Квартира приобретена у застройщик, по договору оплачена сумма по коммуналке за 6 месяцев, которые идут в зачет, после акта приема-передачи. Но квартира сдана с недоделками, о чем есть отдельный акт, в котором есть подписи как УК, так и застройщика. Недоделки в период времени, с момента передачи квартиры и до окончания 6 месяца, когда я как раз оплатила коммунальные платежи, застройщик не исправил, с ноября по май 2010 г. В мае он исправил, причем были существенные недостатки - переносили все внутренние перегородки и меняли окна, причем температура в квартире была очень низкая и были продувания по стенам во всей квартире.
Управляющая компания требует оплаты коммунальных платежей с ноября 2009 года.
В квартире ремонт уже после исправленных недоделок Застройщиком, мы начали делать с июня 2010 года.
Тоесть, заплатив коммунальные платежи, которые действовали до ноября 2009 г, и подписав акт приема-передачи квартиры получается, я оказалась обязанной оплачивать коммунальные платежи за квартиру, в которой так и не смогла начать ремонт.
В июне подала в Управляющую компанию заявление на перерасчет коммунальных платежей, а они в ответ, за неуплату "коммуналки" исковое в отношении меня , аж с ноября 2009 г.
В суде, когда я предоставила документы, о том, что застройщик исправлял недоделки аж до мая 2010 года, судья переназначил заседание ( юрист застройщика написал заявление, рассмотреть в его отсутствие).
Получается, квартирой я не могла пользоваться 6 месяцев, с момента передачи., застройщик получил деньги за коммуналку за эти 6 месяцев, к тому же признал недоделки, и их же исправил!
По моему субъективному мнению с меня формально требуют деньги, за не оказанные услуги. Каким образом построить свою защиту в суде ? Если я оплачу коммуналку, предъявлять иск застройщику? Но оплатив ее , не получится ли, что требования, которые ко мне предъявили, я признаю и они со стороны Управляющей компании правомочны?

Здравствуйте профи! не судите строго.
Летом одна женщина в порыве непонятных чувств кинула велосипед на автомобиль моего супруга. В машине находился трехлетний ребенок. Выйдя из авто, она нанесла ему удар ногой в пах, после чего пыталась ударить его велосипедом, который он отбил ногой. Велосипед упал на нее, она не успокоившись, снова начала его бить, в результате оба упали, муж ее удерживал на земле, другой рукой включил видео на телефон и писал до приезда милиции ( милицию он попросил вызвать) на видео она кричала, что еще кинет велосипед и что ударила его. Далее появляются со стороны женщины два свидетеля, которые утверждают, что муж ее ударил в нос - и бил на земле, причем у обеих свидетелей показания не совпадают. со стороны мужа один свидетель. Женщина подала заявление мировому.
1. как в данной ситуации доказать самооборону?
2. будет ли видео веским доказательством того, что он пока ее держал не избивал? и как заявить видео в суде?
3. как , если показать в суде разногласия в показаниях свидетелей, свидетелей исключить и возможно это?
4. мужу перед самим событием сняли гипс с руки, далее , после происшествия есть справка с травпункта - он рукой закрывался - будет ли это для суда- док-вом невозможности защищаться способом, как единственным - удержание ее на земле?
5. женщина была пьяна, со слов милиции, но ее никто не освидетельствовал - это что то в пользу мужа будет?
Не судите строго , просто хочу хоть какого дельного совета, в жизни ни разу с таким не сталкивалась. понятно, что нужен адвокат и т.д., но сто мнений хоть как то могут помочь. Огромное спасибо за понимание.