lianam.

Определение было обжаловано? С каким результатом?

Апелляционная инстанция определение мирового судьи оставила без изменения.
"Несмотря на отсутствие в данной норме сроков обращения с подобным заявлением, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что поскольку решение суда должником исполнено, к требованиям об индексации присужденных судом денежных сумм должен применяться общий срок исковой давности, который начинает течь с даты исполнения судебного решения, так как именно с этого дня взыскатель узнал о своих нарушленных правах и имел возможность защитить их в судебном порядке.
Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению исходя из даты обращения за защитой своего нарушенного права.
При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому оснований к отмене определения суда в суде апелляционной инстанции не имеется."

Нашла в интернете статью Юлии Терешко "Компесация "обесцененного" от 06.05.2010 г., на которую опиралась судья, вынося определение.

http://www.yurhelp.ru/news/167.html

Дмитрий, расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру ИМХО!

http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO

Благодарю, просветилась!

[

Но какие-то сроки должны быть. Получается, что теоретически и через 10 лет и более можно проиндексировать присужденную сумму на день исполнения должником решения суда?..

ИМХО, хоть через 100 лет.

Дмитрий, расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру ИМХО!

Решение о взыскании долга вступило в законную силу 28.04.03 г. Должник выплачивал долг в течение 3,5 лет, который погасила 29.12.2007 г. В соответствии со ст.208 ГПК РФ об индексации присужденных сумм обратилась 28.12.2010, т.е. практически через 3 года после погашения долга. В определении судья отметила, что порядок индексирования взыскиваемых сумм производится в особом упрощенном порядке, срок для таких обращений в ст.208 ГПК РФ не предусмотрен, но это не означает, что данное право бессрочно. Что требование об индексации тесно связано и вытекает из основного требования, поэтому если решение суда исполнено, к требованиям об индексации должен применяться общий срок исковой давности в три года. Исходя из даты обращения заявление взыскателя подлежит удовлетворению частично ( т.е. за декабрь 2007 г.).

Определение было обжаловано? С каким результатом?
Определение еще не обжаловано, готовлю жалобу, последний срок подачи 24.02.11

ИМХО, СИД при индексации вообще не применяется, так как по ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а индексирование производится не в порядке искового производства.

Но какие-то сроки должны быть.

С точки зрения здравого смысла - срок должен быть. Но с точки зрения права - он должен быть установлен законом...

Получается, что теоретически и через 10 лет и более можно проиндексировать присужденную сумму на день исполнения должником решения суда?..

Пока что получается именно так... Точно так же сейчас в ГПК нет срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов (в частности, расходов на оплату услуг представителя)...

ИМХО, СИД при индексации вообще не применяется, так как по ст. 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а индексирование производится не в порядке искового производства.

Но какие-то сроки должны быть. Получается, что теоретически и через 10 лет и более можно проиндексировать присужденную сумму на день исполнения должником решения суда?..