Сергей_И

Товарищи юристы! Неужели никто никогда не сталкивался с таким вопросом?

Вы объясните зачем нужна копия именно этого кадастрового паспорта?
Почему нельзя просто сведения попросить?

Сосед получил в наследство участок площадью 1600 м.кв, а продал 1700 м.кв новым хозяевам, которые самовольно захватили 100 кв.м перед домом. Этот паспорт фигурирует и в договоре-купли продажи. Землеустроительное дело этого участка сделано с нарушениями, существует большая вероятность, что оно вообще сделано в 2010 г., а оформленно датой 2008г, именно для того что бы узаконить самовольный захват общественной земли 100 кв.м. Копию кадастрового паспорта на основании которого сделано межевание нам выдали без вопросов, а вот копию паспорта после межевания, в котором уже должно быть написано, что границы установлены, нам упорно не хотят показывать. А если в этом паспорте указана площадь з/у 1600 м.кв. тогда все нарушения и подлог документов становятся очевидными. в 2009 году на этот участок новые хозяева сделали новый кадастровый паспотр, который и показывают везде, типа вот он участок и был такой...

Ну исходя из содержания отказа вы просили копию конкретного кадастрового паспорта,который ранее уже выдавался. Законом предусмотрено получение сведений об объекте недвижимости. Поэтому, исходя из имеющейся информации отказ правомерен.

А где в законе написано, что сведения на конкретный документ и его копию можно получать только один раз?

Может кто знает и подскажет в каких еще документах может присутсвтвовать выписка данного кадастрового паспорта с указанием площади и границ участка?

Должна же она хранится в архивах росеестра даже если она не актуальна.

почему эксперты

Странно а почему, ведь в части "правила и методы исследований (испытаний) и измерений" их касается напрямую, имхо

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 10 марта 2009 г. N 304-р
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О техническом регулировании" и в целях реализации Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" утвердить прилагаемый перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и осуществления оценки соответствия.
Председатель Правительства Российской ФедерацииВ.ПУТИН

Если я правильно прочитал перечень, то там только ГОСТы. А я говорю конкретно о СНиП СНиП 2.07.01-89*

Сергей, простите, но вопрос о "законности документа" не имеет существа...

Согласно действующему законодательству Российской Федерации – датой документа является дата его подписания или утверждения, т.е. с 17.04.2008 г. документ вступает в силу, но он не имеет права действовать до 04.06.2008 г., так как для этого нет оснований, а значит он содержит незаконно привнесенную информацию, не соответствующую действительности и следовательно данный документ является ПОДЛОЖНЫМ.

напоминает письмо ученому соседу Чехова - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"...

Посоветуйте, пожалуйста, что делать дальше?

Определитесь, чего КОНКРЕТНО вы хотите, на какие ваши правовые вопросы могут быть даны ответы на форуме "юристов для юристов" ))

Ионыч, можете пояснить, почему вопрос не имеет существа?

Если привести простую аналогию ситуаций по этому вопросу: Я, 17 апреля, прихожу в автосервис и заключаю договор на то, что 17 апреля они мне произвели ремонт двигателя НОВОЙ машины, которую я куплю 4 июня.

Это будет юридически законный документ? Или здесь тоже вопрос не имеет существа?