Перейти к содержимому


БДИ! Козьма Прутков.




Муамар Кадафи

Регистрация: 22 Feb 2011
Offline Активность: 07 Mar 2011 14:21
-----

Мои сообщения

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

05 March 2011 - 20:26

Пардон, так пусть и проживает в другом помещении, где он зарегистрирован. Де-факто же иное место для проживания у него имеется. Т.е. данная доля - не единственное жилье, тем более, что для - это не жилье, а имущественное право. Или я не до конца понимаю ситуацию?

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

05 March 2011 - 18:44

libemann, спасибо за Ваш комментарий!
Что касаемо нынешнего положения дел - то сейчас, после предоставления оригинала квитанции об оплате, кассация принята. Повторюсь: изначально оплаты не было вообще. Судья отписал определение об устранении недостатков. Кассатор оплатил, но приложил ксерокопию - документом, как понимаем, не является. Т.е. недостатки не были устранены - кассацию завернули. Но сейчас, после предоставления подлинника, кассацию запустили. Это, однако, не так значимо.

Хотел бы Вам задать изначальный вопрос: доля должника в одной квартире, а зарегистрирован он по другому адресу (квартира родственников, например) - означает ли это, что его доля не единственное жилье? И на неё как таковую может претендовать истец-займодавец?

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

04 March 2011 - 19:52

Точно сказать не могу - почему... Посему и спрашиваю.

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

01 March 2011 - 02:05

Вижу, вопрос я задал непростой... Но все же, уважаемые профи, может кто-то поделиться опытом? Спасибо заранее!

В теме: Прошу помощи: обращение взыскания на долю ответчика в квартире

27 February 2011 - 19:52

Nstasia, спасибо Вам за комментарий! Только один нюанс: сумма процентов по расписке уже на момент подачи первого иска превосходила сумму основного долга. Судья прокомментировал так: сумма процентов не может быть больше суммы займа, поэтому я уравниваю их. К примеру: я давал 100 руб., а процентов набежало 120 руб. Так вот всего судья насчитал 200 руб. Так вот вопрос: сейчас если я подам на возмещение процентов с даты, указанной в первом иске, т.е. разница между тем моментом времени и нынешним - не завернет ли судья иск на основании того, что это также уже выходит за пределы основной суммы?

Тогда, как я понял, он руководствовался тем, что чрезмерная сумма процентов - повод для обжалования решения, а возится с этим ему совсем не хочется. Поэтому предложил уровнять основной долг и проценты. Как может быть в этот раз? Спасибо заранее!