|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: stiva
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 41
- Просмотров: 4041
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Мои темы
Заочное собрание СНТ
13 May 2021 - 14:21
Голосование (заочное собрание СНТ) назначено на Х-У число. До какого числа можно добавить вопрос компетенции ОС (можно ли в промежуток между Х-У днями)?
неоплаченные счета
11 September 2011 - 18:07
Частенько клиенты, получив предложение, просят выставить счет на товар (сомневаюсь, что тут есть акцепт), но в последствии его не оплачивают.
Вот задались вопросом, а можно ли взыскать убытки или применить другие санкции (например по ст. 507, ст.487 п.2)?
Размер убытков можно попробовать определить на товар который был в наличии и был зарезервирован и потому не продан, а если товар под заказ(размещение заказа после предоплаты), то тут вообще с доказательством убытков будет проблематично.
Неустойка на аванс, а есть ли договор?
Или ошибаюсь и есть другие варианты?
Вот задались вопросом, а можно ли взыскать убытки или применить другие санкции (например по ст. 507, ст.487 п.2)?
Размер убытков можно попробовать определить на товар который был в наличии и был зарезервирован и потому не продан, а если товар под заказ(размещение заказа после предоплаты), то тут вообще с доказательством убытков будет проблематично.
Неустойка на аванс, а есть ли договор?
Или ошибаюсь и есть другие варианты?
Ограничен. ответственности
21 July 2011 - 20:29
Подскажите пожалуйста,
если совокупная ответственность поставщика ограничена определенной суммой и покупатель принимает все расходы и ответственность и обязуется возместить ущерб поставщику от урегулирования любых требований сверх этой суммы, то такие условия означают:
1.ограничение ответственности поставщика в случае регрессного требования покупателя (например: покупатель перепродал товар, а товар оказался некачественным и покупатель2 понес убытки)
2.первый пункт + у покупателя появляется субсидиарная ответственность по обязательствам поставщика перед третьими лицами (например: поставщик не рассчитался с перевозчиком за этот товара или пошлину не оплатил и т.п.)
Склоняюсь к п.1, но есть сомнения.
если совокупная ответственность поставщика ограничена определенной суммой и покупатель принимает все расходы и ответственность и обязуется возместить ущерб поставщику от урегулирования любых требований сверх этой суммы, то такие условия означают:
1.ограничение ответственности поставщика в случае регрессного требования покупателя (например: покупатель перепродал товар, а товар оказался некачественным и покупатель2 понес убытки)
2.первый пункт + у покупателя появляется субсидиарная ответственность по обязательствам поставщика перед третьими лицами (например: поставщик не рассчитался с перевозчиком за этот товара или пошлину не оплатил и т.п.)
Склоняюсь к п.1, но есть сомнения.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: stiva
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·