Dahanna

только так получается...
спасибо за ответ

Имхо, вы мешаете теплое с мягким (обязанность поставки товара+обязанность обеспечить надлежащее качество товара).
Лучше взыскать убытки, у вас подходящая ситуация, когда их несложно рассчитать.

Ачи,
да скорее всего мешаю...
поставляли товар транзитом нашему покупателю, у нас с конечником как раз и есть штраф за поставку товара ненадлежащего качества, а с поставщиком нет.
вот такие убытки...

у нас ситуация следующая:
по спецификации должны были поставить товар до 01.07.2011 г., поставили 01.08.2011г.
покупатель должен оплатить нам был товар в течение 1 месяца с момента поставки, но исполнение обязательства прострочил и оплатил недавно.
Сейчас покупатель предлагает подписать доп. соглашение сегодняшним числом, с изменением сроков поставки и сроков оплаты, в допнике указано "с п.2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации действие настоящего Дополнительного соглашения распространяется на отношения Сторон, возникшие с момента заключения Договора".

Непонимаю причем тут ст. 425 ГК, когда нужно рассматривать:
Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора
3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Но исходя из содержания ст. 307. Понятие обязательства и основания его возникновения
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то#: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство же не исполнено вовсе в силу положения ст. 408.

Как думаете стоит ли заключать допник или это неправомерно?
по идее они тоже рискуют...

нет в договорах ничего особого...
я просто отправляю уведомления.
А тут один контрагент запросил допник, вот я и подумала, что может я не права.
Всегда считала, что реквизиты сторон, касательно адреса, наименования, ИНН это положения договора, которые не подлежат согласованию, соответсвенно договоривать не о чем...
вот про банковские реквизиты согласна... для поставщика важно изменить...

да оплачивается по договору отдельно, что касается отдельной строкой - то это личные соображения ввиду того, что необходимо выставить счет-фактуру на работы (это как раз и прописано).