Перейти к содержимому






Din_Don

Регистрация: 01 Apr 2011
Offline Активность: 03 Aug 2014 19:20
-----

Мои сообщения

В теме: выдача копии протокола с/з

03 August 2014 - 15:26

Кстати в УПК РФ в статье 46 "Подозреваемый", ст. 47 "Обвиняемый", ст. 53 "Полномочия защитника", не закреплено право указанных в этих статьях лиц на подачу ходатайства о выдаче  им копий документов из материалов дела.

Более того в ч. 8 ст. 259 указано, что копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Т.е. опять же не указано право подачи ходатайства о выдаче  копии протокола из материалов дела.

Стоит отметить, что в п. 13 ч. 2 ст. 42 "Потерпевший" указано, что потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Отсюда следует, что потерпевшему гарантировано право подачи ходатайства на выдачу ему копий из материалов дела.

Поэтому я считаю, что ст.ст. 46,47,53 УПК РФ противоречат  ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Поэтому считаю, что судьи отказывая в выдаче заверенной копии протокола судебного заседания нарушают наши конституционные права. Отсюда следует, что единственный путь решения проблемы - это  обращение в Конституционный Суд РФ.

 

Уважаемые модераторы я наверное не в том разделе написал. Наверное мне нужно написать в разделе "Уголовное право и процесс".


В теме: выдача копии протокола с/з

07 July 2014 - 13:14

До 01.01.2013 мне всегда давали заверенные копии протокола судебного заседания.

После вступления 01.01.2013 в силу ФЗ №374 от 27.12.2009  п.п. 10 п. 1 ст. 333.19 НК (ч.2)  РФ утратил силу и мне все судьи как районного  так и верховного суда субъекта рф стали отказывать в выдаче заверенных копий протокол суд.заседания. Не только мне и всем остальным тоже.

Решил все-таки я с этим бороться.  В суде рассмотрели мою жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Я попросил выдать заверенную копию протокола СЗ. Мне отказали. Я написал жалобу председателю районного суда, который ответил, что они не обязаны выдавать заверенную копию протокла СЗ, приходите делайте копию своими средствами, но заяерять эти копии мы не будем. В верховном суде субъекта рф в 2013 году обязали ввесит аудиозпаись судебного заседания. Я просил выдать копию файла аудиозаписи, но мне сказали, что нормами УПК РФ это не предусмотрено, приходите слушайте, а выдавать вам ничего не будем.

Из решений КС РФ мне удалось найти определение № 416-о от 21.03.2013:

Скрытый текст

но какое-то он не конкретное будет для должностных лиц, потому что в нем не написано, что судьи обязаны выдать заверенную копию протокола судебного заседания.

 

Я вот сейчас думаю куда обратиться мне с жалобой на действия судьи районного суда и председателя? Пока готовлю жалобу в порядке ст. 254 ГПК РФ об оспаривании бездействия органов государственной власти в районный суд.

Что думаете по этому поводу? Если у кого есть опыт в решении данной проблемы буду признателен если поделитесь.


В теме: Кассационные и надзорные жалобы по УПК РФ

02 January 2014 - 02:56

Делюсь информацией !
Первая и самая долгожданная новость заключается в том, что гражданам вернули конституционное право на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

Напомню, что с начала 2013 года правом на подачу жалобы в ВС РФ могли воспользоваться лишь те осужденные, которые были осуждены по делам подсудным региональным судам (область, республика и т.д.), а также те, чья кассационная жалоба была «предметом рассмотрения» Президиума регионального суда.

Примерно 90% осужденных не могли пробиться в ВС РФ поскольку судья регионального суда отказывал передавать их кассационную жалобу для рассмотрения в Президиум регионального суда.

Подробности в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. N 382-ФЗ «О внесении изменений в статью 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».Вступает в силу 10.01.2014. Ждем-с !

В теме: Кассационные и надзорные жалобы по УПК РФ

02 January 2014 - 02:21

Ребята, у меня получилось так что сне отказали в принятии кассационной жалобы на постановление городского суда в Верхвоный Суд РФ, т.к. первоначальная кассационная жалоба не была предметом рассмотрения в Президиуме ВС Респбулии или области. Вот такая печальная история !!! В президиум ВС РФ надзорную жалобу на приговор городского сдуа тоже нельзя подать. И как быть ? получается теперь я не смогу никуда обжаловать отказ моей кассационной жалобе ?

В теме: Действие ст. 119 и ст. 121 УПК РФ на стадии проверки сообщения о преступле

24 August 2013 - 03:11

Юрий 71, только щас прочитал ваш ответ. Видите в чем дело, проверка проводилась не по моему сообщению о преступлении, а по рапорту следователя, то есть я не был заявителем. Согласно ч.4 ст.148 УПК РФ действительно копия постановления об отказе ВУД направлется заявителю в течении 1-х суток.
А если вы будете например заинтересованным лицом, ну допустим было убийство. Из практики если убийство происходит не дома а на улице, то проверки по данным фактам проводятся по рапорту следователя. Отсюда получается что близкие родственники умершего не являются заявителями и соответственно при отказе в ВУД им ничего не направляет следственный орган. Вот тут и встает вопрос: Имеет ли близкий родственник умершего, как потенциальный потерпевший (не является заявителем) чтобы его заявление о получении постановление об отказе ВУД и ознакомления с материалом проверки было рассмотрено не в течении 30 суток а в течении 3 суток как ходатайство. Официально близкие родственники в случае отказа в ВУД потерпевшими не признаны.
Вот точно такая ситуация и у нас. По моей жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд о том что заявление об ознакомлении с материалом проверки рассматривается в течении 30 суток а не 3-х нам отказано. Готовлю апелляцию.
Что вы поэтому думаете ?

Мне интересно узнать кто мою тему перенес в песочницу ? Кто посчитал данную тему простой ? Отзовитесь кто тут у нас такой профи оказался? Пусть попробует дать ответ по существу.