Roadjack, Спасибо большое за мнение! Наверное, не буду рисковать и оставлю вопрос об избрании ревизионной комиссии в компетенции ОСА.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zemm
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 45
- Просмотров: 4840
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Друзья
zemm еще не добавил друзей
Мои сообщения
В теме: Передача полномочий ОСА совету директоров
19 September 2019 - 21:18
В теме: Передача полномочий ОСА совету директоров
19 September 2019 - 13:53
Сами-то как считаете? И почему? На форуме вроде давно, а правила так и не прочитали, по-видимому.
Да, виноват, прошу прощения.
Я думаю так:
- при наличии противоречий между ГК и ФЗ, применяются положения специального закона (п.2. ст.65.3. ГК РФ).
- согласно ФЗ об АО, часть вопросов, относящихся к компетенции ОСА, в т.ч. вопросы, решающиеся на годовом собрании, можно передать СД (исключения указаны в п.2.1. ст. 48 Закона об АО);
- Законом четко установлены сроки принятия решений по вопросам годового собрания, следовательно СД обязаны принять решение по вопросам годового собрания, отнесение которых допускается к компетенции СД, в те же сроки, что и акционеры. Т.е. избрание Ревизионной комиссии и утверждение годовых и бух.отчетов должно быть осуществлено в пределах сроков, установленных ФЗ об АО. На мой взгляд, это лучше сделать до проведения ГОСА, чтобы в случае, если СД не сможет прийти к решению поставленных вопросов, эти вопросы могли успеть решить акционеры.
Прошу подсказать, верны ли мои мысли?
В теме: Совместная принадлежность исключительного права
16 July 2018 - 18:06
Доля это всегда какая то часть от целого, и тогда ИП как целое не делится на такие доли.
Но "ИП" может быть предоставлено в качестве суммы отдельных ИП, например, ИП на кондитерскую конфету и ИП на жевательную резинку. В этом случае оба ИП могут быть отделены одно от другого, и делится не "ИП" как таковое , а делится их условная сумма (точнее, даже не сумма, а складирование в одном кейсе, как, например, сумма из двух, трех и т.д. ИП закреплена в одном патенте. Сие подтверждается хотя бы тем, что аннулировав одно такое ИП (на конфету), другое ИП (на жевательную резинку) остается жить и здравствовать.
С "долей" такого не совершить.
Если я верно понял, то данные манипуляции применимы только к средствам индивидуализации.
С ПрЭВМ, к примеру, такой номер не пройдет.
В теме: Совместная принадлежность исключительного права
16 July 2018 - 15:54
1 ИП (исключительное право) + 1 (ИП) это не 2 ИП, а все также 1ИП+ 1ИП
На один РИД может быть 200% ИП?
В теме: Совместная принадлежность исключительного права
11 July 2018 - 19:45
Коллеги, спасибо вам всем! Понял, что на доли ИП на ПО не поделить, а соглашением между правообладателями можно заранее предодобрить право одного из правообладателей на отчуждение совместного ИП. При этом, ИП у правообладателя 1 не остается.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: zemm
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·