По долговым распискам - разговор особый. Теоретически - поймать на сговоре стороны можно, при этом, в случае доказательства притворности сделки, есть шанс получить в обратку уголовку, потому как под мошенничество подвести можно. Практически - встречал разную позицию судов, начиная от настоятельного предложения судьи "убрать эту липу и больше никому ее не показывать" при попытке приобщить материал к делу и вплоть до приобщения долговых записок от заемщика (!), отказа в экспертизе давности (вы мне дело хотите затянуть!) и признания общего долга вообще без единого подтверждения кредитора.
По "сливу" банковских вкладов - главное, сделать это ДО прекращения совместного ведения хозяйства, озаботившись подтверждением ведения его (свидетели, чеки). В суде жестко - деньги ушли на нужды семьи. Не делать глупость - снимая с одного вклада в банке и тут же перекладывая на другой, в том же банке - по запросу суда банк сольет информацию по всем вкладам.
Ну и при "жестком" варианте - изымать ВСЕ существующие документы - чеки, свидетельства, паспорта, личные документы и т.п. Хранить их в сейфе или у надежного знакомого, на все требования о предоставлении документов по требованию суда - делать круглые глаза и заявлять, что ничего не брал. Естественно, нужные для дела документы надо представлять, ненужные - "не знаю, не брал, вообще не видел". А восстанавливать сразу права, свидетельство на квартиру, ПТС, загранпаспорт и институтский диплом (а еще и на девичью фамилию) - доставит противной стороне удовольствие, а так же кучу затрат времени и денег. Тоже приятно.
|
||
|
Korg
Регистрация: 04 Apr 2011Offline Активность: 29 Apr 2011 13:43