Bers

Други, подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации:
Есть Заказчик, которые заключает договор на оказание услуг с Генподрядчиком.
Генподрядчик заключает договор на выполнение части услуг со следующим условием ".... оплата тогда-то (после выполнения работ) и получения денежных средств в полном объеме за соответствующие Услуги по Основному договору от Генерального заказчика"
Так вот выделенное условие нас не устраивает, поскольку у нас нет уверенности, что Генподрядчик выполнит свои работы полностью и получит от Заказчика деньги вовремя, как и нет уверенности, что Заказчик вовремя оплатит Генподрядчику.

Генподрядчик упирается, и не внимает ссылкам на ГК
п. 3 ст. 706:
«Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда."
п.3 ст. 308 ГК : "Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц)."

Как правильно сформулировать нашу позицию, чтиобы Генподрядчик исключил это условие из договора с нами?
Можем ли мы подписать договор (подразумевая, что это условие ничтожно, а в остально договор имеет силу) и в случае чего в суд (соотвественно с какими доводами потом нападать в суде)?

Пожалуйста не советуйте не работать с Генеральным заказчиком. Это наш партнер, с которым мы развиваем отношения и не хотелось бы вести с ним переговоры в ультимативной форме (типа "ну тогда мы не работаем")