Перейти к содержимому






Старина Бу

Регистрация: 06 Apr 2011
Offline Активность: 28 Jan 2019 23:07
-----

Мои сообщения

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

30 October 2016 - 03:53

Мое мнение. Иск имущественного характера, подлежит оценке. ИМХО, цену иска следует определять исходя из той суммы, на которую истец просит уменьшить свое долговое обязательство. Например, если долг составляет 1,000,000 руб., а истец просит признать его общим и разделить поровну, то цена иска составит 500,000 руб. Ну и далее по НК - "от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей".

Я намедни подал иск о признании обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов, попросив определить доли бывших супругов в обязательстве. При этом оплатил вот именно за определение долей 300 руб., сославшись на Письмо Минфина от 15 июля 2004 г. N 03-06-10/44. Вот жду реакции суда.

Заявлять требование о разделе долга не стал, зачем? Нам надо определить доли в кредитной задолженности, чтобы спокойно платить дальше, а потом уже с солидарного заемщика взыскивать уплаченное за него (если платить не станет). Плюс определяем доли в уже погашенной части кредитного обязательства, потому что супруга большую ее часть погасила личными средствами, в том числе и за бывшего теперь мужа. Вот уже за взыскание переплаченных "за того парня" деньги платим госпошлину как за имущественный иск.


В теме: Госпошлина по искам о признании сделок недейств.

21 December 2015 - 14:28

а что может измениться? только с ответчика довзыскать могут.

Да я за бабулю и не переживаю. Я к тому, что в резолютивке не довзыскал, а потом допишет. Бывали прецеденты уже, когда стоя слушаешь одно, а сидя читаешь другое. 


В теме: Госпошлина по искам о признании сделок недейств.

21 December 2015 - 03:03

Возвращаясь к обсуждению госпошлины, и, в частности, к тому делу, о котором я вел тут речь три года назад.

В том встречном нам отказали, а вот госпошлину не довзыскивали с нас. Видимо, пожалела судья.

Периодически участвую в подобных делах, и всегда сначала закидываю с госпошлиной как за неимущественный иск. Ни разу за три года ни один судья не обездвижил исковое, хоть встречка, хоть не встречка.

Самое последнее из оконченных - суд признал недействительной сделку по ст. 178 ГК и возвратил бабушке госпошлину 300 руб. О довзыскании с ответчика в доход государства тоже речи не шло. Правда, пока только резолютивную часть выслушали. Да навряд ли в окончательной форме что-то изменится.

Не знаю, жалеют что ли поголовно...


В теме: Госпошлина по искам о признании сделок недейств.

19 September 2012 - 18:49

Нафига ей вспоминать об этом до вынесения решения?

На того же фига, что и вообще вопрос с недоплатой ГП поднимать, приняв встречный иск к производству.

В теме: Госпошлина по искам о признании сделок недейств.

18 September 2012 - 17:11

Мы тоже 200 рублей оплатили, и принял суд вроде к производству, а потом вот такой интересный финт ушами - "идите доплачивайте".
Завтра заседание, посмотрим, чем кончится

Было сегодня заседание. Судья даже и не вспомнила про свой наезд с госпошлиной. Понятно, что и я не стал поднимать эту тему :)